ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

29 березня 2011 р.                                                                                   № 6/240  

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Уліцький А.М.,

суддів:Бакуліної С.В.,

Данилової Т.Б.,

Добролюбової Т.В.,

Селіваненка В.П.,

розглянувши  заяву  Відкритого акціонерного товариство "Братський сирзавод"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 12.01.2011

у справі№6/240

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оазис"

до1.          ОСОБА_1

2.          Товариства з обмеженою відповідальністю "Братський сирзавод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2Відкрите акціонерне товариство "Братський сирзавод"

про визнання недійсними положень статутів

ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Братський сирзавод" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2011 зі справи № 6/240.

Зазначеною постановою Вищого господарського суду України постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2010 у справі №6/240 скасовано, справу №6/240 направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відкрите акціонерне товариство "Братський сирзавод" у заяві №2/14 від 14.02.2011 просить скасувати згадану постанову Вищого господарського суду України і направити дану справу на новий розгляд до Вищого господарського суду України. Заяву з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 20.10.2009 зі справи №14/481/08, від 05.10.2010 зі справи №14/481/08 і від 18.11.2010 зі справи №15/30/10 мотивовано неоднаковим застосуванням Вищим господарським судом України одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах.

Відповідно до статті 11116 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

В даному випадку заявник звернувся з заявою про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 12.01.2011 зі справи №6/240, якою зазначену справу направлено на новий апеляційний розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Постановами Вищого господарського суду України від 20.10.2009 зі справи №14/481/08 і від 18.11.2010 зі справи №15/30/10, на які посилається заявник в якості доказів неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, рішення судів попередніх інстанцій скасовані, а справи направлені на новий розгляд.

Проте ухвалення різних за змістом судових рішень має місце у разі, коли господарський суд касаційної інстанції у розгляді двох або більше справ за подібних предмета спору, підстав позову та змісту позовних вимог і однакового матеріально-правового регулювання спірних правовідносин дійшов неоднакових правових висновків, покладених в основу цих судових рішень. Прийняття ж касаційним господарським судом постанови про скасування судових рішень господарських судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не є остаточним вирішенням спору у справі, а тому відповідні постанови не можуть бути предметом перегляду в порядку, передбаченому розділом ХІІ2 Господарського процесуального кодексу України, і на них не може здійснюватись посилання на підтвердження підстави, встановленої п. 1 частини першої ст. 11116 цього Кодексу.

З огляду на викладене підстави для допуску справи до провадження Верховного Суду України відсутні.

Керуючись статтями 11116, 11117, 11121 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Відмовити Відкритому акціонерному товариству "Братський сирзавод" у допуску справи № 6/240  до провадження Верховного Суду України.

Головуючий, суддяА.М. Уліцький

СуддіС.В. Бакуліна

Т.Б. Данилова

Т.В. Добролюбова

В.П. Селіваненко