Судове рішення #14855351






          Справа № 2-1454/11р.

                               

                              У Х В А Л А

14 квітня 2011р.                                   Галицький районний суд м. Львова

в складі:      головуючого - судді Ванівського О.М.

                  при секретарі - Яриш О.В.

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівОРГРЕС»про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівОРГРЕС»про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.   

За умовами мирової угоди:

1.          ВАТ «ЛьвівОРГРЕС»визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у  повному обсязі і зобов’язується відшкодувати на користь позивача завдану йому внаслідок ДТП матеріальну шкоду в розмірі 67154 грн.72 коп. та понесені ним судові витрати, а саме: державне мито 671 грн.55 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи -120 грн., тобто всього 67946 грн. 27 коп.

2.          ВАТ «ЛьвівОРГРЕС»зобов’язується виплатити ОСОБА_1 67946 грн. 27 коп. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок (відкритий у філія ЗРУ АТ БАНК «Фінанси та кредит»МФО 325923, р/р 26206096944001 ІНП 1895306952) у строк до 14 липня 2011р.

3.          Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

4.          Сторони погодилися,що у разі невиконання Сторонами умов мирової угоди, зокрема про відшкодування ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди та понесених витрат у добровільному порядку у встановлені угодою строки, мирова угода має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа на повну суму заявленого відшкодування

5.          З моменту виконання умов мирової угоди ОСОБА_1 і ВАТ «ЛьвівОРГРЕС»будь-яких претензій один до одного мати не можуть.

    Сторони погоджуються цю цивільну справу провадженням закрити, просять суд      затвердити мирову угоду і закрити справу, згідно ст. 205 ЦПК України.

    Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1, ст. ст.205, 206 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

 Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ВАТ «ЛьвівОРГРЕС», за якою:

1.ВАТ «ЛьвівОРГРЕС»визнає позовні вимоги ОСОБА_1 у  повному обсязі і зобов’язується відшкодувати на користь позивача завдану йому внаслідок ДТП матеріальну шкоду в розмірі 67154 грн.72 коп. та понесені ним судові витрати, а саме: державне мито 671 грн.55 коп. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи -120 грн., тобто всього 67946 грн. 27 коп.

2.ВАТ «ЛьвівОРГРЕС»зобов’язується виплатити ОСОБА_1 67946 грн. 27 коп. шляхом перерахування вказаної суми на рахунок (відкритий у філія ЗРУ АТ БАНК «Фінанси та кредит»МФО 325923, р/р 26206096944001 ІНП 1895306952) у строк до 14 липня 2011р.

3.Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

4.Сторони погодилися,що у разі невиконання Сторонами умов мирової угоди, зокрема про відшкодування ОСОБА_1 завданої матеріальної шкоди та понесених витрат у добровільному порядку у встановлені угодою строки, мирова угода має вважатися підставою для видачі судом виконавчого листа на повну суму заявленого відшкодування

5.З моменту виконання умов мирової угоди ОСОБА_1 і ВАТ «ЛьвівОРГРЕС»будь-яких претензій один до одного мати не можуть.

 Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «ЛьвівОРГРЕС»про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди -  закрити.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.


Головуючий                                                  О.М.Ванівський

  • Номер: 6/643/97/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1454/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2017
  • Дата етапу: 07.04.2017
  • Номер: 6/237/34/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1454/11
  • Суд: Мар'їнський районний суд Донецької області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2022
  • Дата етапу: 14.02.2022
  • Номер: 2/617/14630/11
  • Опис: встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1454/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 2/617/14630/11
  • Опис: встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1454/11
  • Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2011
  • Дата етапу: 16.11.2011
  • Номер: 6/189/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1454/11
  • Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено за підсудністю: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2022
  • Дата етапу: 19.01.2022
  • Номер: 2/1190/11
  • Опис: розлучення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1454/11
  • Суд: Франківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація