Судове рішення #14855299

          Справа № 2-1188/11р.

                               

                              У Х В А Л А

11 квітня 2011р.                                   Галицький районний суд м. Львова

в складі:      головуючого - судді Ванівського О.М.

                  при секретарі - Яриш О.В.

         

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.   

За умовами мирової угоди:

1.          Відповідач, ОСОБА_2, за цією мировою угодою передала, а Позивач, ОСОБА_1, прийняв у власність квартиру номер 23 (двадцять три), що знаходиться в будинку номер 21 (двадцять один), корпус 6 (корпус шість) по вулиці Лобановського Валерія в селі Чайки Києво - Сятошинського району, Київської області, яка складається з чотирьох житлових кімнат житловою площею 97,2 кв.м., загальною площею 193,9 кв.м. Квартира, що передається Позивачу належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме  майно,  видано Петропавлівсько-Борщагівською сільською радою, Києво-Святошинського району, Київської обл. З 31.07.2003 року, та зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.08.2008 р.

2.          Позивач, ОСОБА_1, бере на себе зобов'язання після підписання цієї мирової угоди не вимагати в майбутньому шляхом подання позовної заяви(або позовних заяв)сплати з боку  Відповідача, ОСОБА_2, грошових коштів за договором позики б/н від 07 липня 2007 року та відмовляється від будь-яких майнових та немайнових претензій за зазначеним договором позики.

3.          Повивач та Відповідач домовились, що нерухоме майно, а саме квартира, яка передається за мировою угодою, вважається остаточно переданою Відповідачем Позивачу  після затвердження ухвалою суду цієї мирової угоди, вступу ухвали в законну силу, її  реєстрації в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації Київської обл. та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого  майна або підписання або укладання будь-яких додаткових документів (угод,договорів,актів тощо) або виконання Позивачем та/або Відповідачем будь-яких інших правочинів та /або дій.

4.Відповідач, ОСОБА_2, не заперечує проти реєстрації права власності на нерухоме майно яке було отримано за цією мировою угодою Позивачем в Києво-Святощинському бюро технічної інвентаризації Київської області та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна (або будь-якій іншій установі визначеній законами України на момент проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно отриманого Позивачем за цією мировою згодою)

    Сторони погоджуються цю цивільну справу провадженням закрити, просять суд      затвердити мирову угоду і закрити справу, згідно ст. 205 ЦПК України.

    Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п.4 ч.1, ст. ст.205, 206 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

 Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1.Відповідач, ОСОБА_2, за цією мировою угодою передала, а Позивач, ОСОБА_1, прийняв у власність квартиру номер 23 (двадцять три), що знаходиться в будинку номер 21 (двадцять один), корпус 6 (корпус шість) по вулиці Лобановського Валерія в селі Чайки Києво - Святошинського району, Київської області, яка складається з чотирьох житлових кімнат житловою площею 97,2 кв.м., загальною площею 193,9 кв.м. Квартира, що передається Позивачу належить Відповідачу на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме  майно,  видано Петропавлівсько-Борщагівською сільською радою, Києво-Святошинського району, Київської обл. З 1.07.2003 року, та зареєстровано в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 04.08.2008 р.

2.Позивач, ОСОБА_1, бере на себе зобов'язання після підписання цієї мирової угоди не вимагати в майбутньому шляхом подання позовної заяви(або позовних заяв)сплати з боку  Відповідача, ОСОБА_2, грошових коштів за договором позики б/н від 07 липня 2007 року та відмовляється від будь-яких майнових та немайнових претензій за зазначеним договором позики.

3.          Повивач та Відповідач домовились, що нерухоме майно, а саме квартира, яка передається за мировою угодою, вважається остаточно переданою Відповідачем Позивачу  після затвердження ухвалою суду цієї мирової угоди, вступу ухвали в законну силу, її  реєстрації в Києво-Святошинському бюро технічної інвентаризації Київської обл. та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого  майна або підписання або укладання будь-яких додаткових документів (угод,договорів,актів тощо) або виконання Позивачем та/або Відповідачем будь-яких інших правочинів та /або дій.

4.Відповідач, ОСОБА_2, не заперечує проти реєстрації права власності на нерухоме майно яке було отримано за цією мировою угодою Позивачем в Києво-Святощинському бюро технічної інвентаризації Київської області та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна ( або будь-якій іншій установі визначеній законами України на момент проведення державної реєстрації прав власності на нерухоме майно отриманого Позивачем за цією мировою згодою)

 Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -  закрити.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення або в порядку ч. 2 ст. 294 ЦПК України.


Головуючий                                            О.М.Ванівський

  • Номер: 6/201/140/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2015
  • Дата етапу: 26.05.2015
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2010
  • Дата етапу: 29.03.2011
  • Номер: 2/910/3337/11
  • Опис: про визнання права власності на будівельні матеріали,що використані в процесі будівництва столярного цеху та обладнання і механізми
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Косівський районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.10.2011
  • Дата етапу: 16.12.2011
  • Номер: 2/1603/5157/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну частку (пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1188/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ванівський О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2011
  • Дата етапу: 08.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація