Справа №3-1533\2007
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року Суддя Сніяснянського міського суду Донецької області Бикадоров В.М. , оозглянувши матеріали, які надійшли від Державної Податкової інспекції у м. Сніжному у Донецькій області про притягнення до адмшстративної відпровідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Сніжне Донецької області, працюючу барменом в ПП «Чевичалов», яка проживає у м. Сніжне, АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адмінстративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2007 року о 21-26 год. при перевірці закусочній «Центральна», яка розташована у м. Сніжне по вул. Леніна, буд. 18 м. Сніжне, що належить приватному підприємцю ОСОБА_1, який здійснює торгово -закупівельну діяльність, громадяське харчування, було встановлене порушення порядку проведення розрахунків в частині проведення розрахункової операції на повну суму покупки 28, 0 грн. без застосування РРО. Незабезпечення використання режиму попереднього програмування наіменування ціни та обліку кількості товару \ не запрограмовано : меню кухні, горілка «Пшенична»\,
·незабезпечення зберігання в книзі ОРО фіскальних звітів за 22.04.2007 p., 26.04.2007 р. \книга ОРО № 0523000867 р\г від 13.12.2006 p.,
·незабезпечення ведення обліку реалізуємого товару згідно законодавства \ відсутні накладні на реалізуєму горілку\,
- незабезпечення зберігання на місці реалізації реєстраційного посвідчення на РРО, довідки про опламбування РРО, чим порушила п. 1, 11, 9, 12 ст. З ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадянського харчування та послуг», що підтверджуєгься протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки № 05230043\23\2 від 28.04.2007 p., поясненнями порушниці. Від підпису в протоколі та в акті петревірки ОСОБА_1 відмовилась, до суду не з*явилась з невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлена про час, день та місце розгляду адміністративного матеріалу, а тому ввважаю занеобхідне розглянути даний матеріал у відсутності порушниці. Керуючись ч. 1 ст. 155-1, 268, 283, 287 КУпАП, суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністртаивному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в
сумі 34 грн.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.