Судове рішення #14854246

       

 Справа № 2-2191/11  

У Х В А Л А

"18" квітня 2011 р. cуддя Печерського районного суду м.Києва Литвинова І.  В. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки,-

 

    В С ТА Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача   Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Як встановлено судом, спірні договори були укладені між позивачем та Дніпродзержинським відділенням ЗАТ «ОТП Банк», місце знаходження якого: м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 49, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Оскільки місце знаходження юридичної особи - Дніпродзержинського відділення ЗАТ «ОТП Банк» не відноситься до Печерського району м. Києва, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

Разом з тим, позивач ставить вимоги щодо виключення з Державного реєстру іпотек записи №47, яким накладено заборону на відчуження житлового будинку, який належить позивачу та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а також №1589, яким посвідчено договір іпотеки приватним нотаріусом ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Однак, житловий будинок, який зазначено в договорі іпотеки, що є предметом спору знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що  територіально не відноситься до Печерського району м. Києва.  

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подачі до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись  ч. 2 ст. 109, ч.1 ст. 114, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання недійсними кредитного договору та договору іпотеки - повернути позивачеві.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.


Суддя:                                  І.  В.  Литвинова



  • Номер: 6/334/439/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2015
  • Дата етапу: 30.12.2015
  • Номер: 6/334/86/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2017
  • Дата етапу: 15.02.2017
  • Номер: 6/334/164/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2017
  • Дата етапу: 12.05.2017
  • Номер: 6/759/456/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.09.2017
  • Дата етапу: 20.11.2017
  • Номер: 4-с/334/40/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2018
  • Дата етапу: 20.04.2018
  • Номер: 6/334/152/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.06.2018
  • Дата етапу: 16.08.2018
  • Номер: 6/334/242/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.10.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер: 6/754/578/21
  • Опис: до Яковчука Віталія Володимировича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Деснянський районний суд міста Києва
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
  • Номер: 2/814/181/2012
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2011
  • Дата етапу: 26.04.2012
  • Номер:
  • Опис: Про звернення стягнення
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.06.2009
  • Дата етапу: 10.11.2011
  • Номер: 2/1309/847/12
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 24.11.2011
  • Номер: 2/0418/632/2012
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2191/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Литвинова І. В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація