Справа № 496/3804/14-ц

Провадження № 2/496/753/22

У Х В А Л А

27 січня 2022 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., розглянувши клопотання представника позивача ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Пивоварова В.І. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі за позовом ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена справа.

До суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, про відмову у його задоволенні, виходячи із наступного.

Відповідач по справі – ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що повідомив суд її син, надавши копію свідоцтва про смерть. Відповідно до діючого законодавства, справа у такому разі підлягає зупиненню до вступу у справу її правонаступника.

Крім того, у Біляївському районному суді Одеської області наявні тільки два зала судових засідань, на 7 працюючих суддів, що перешкоджає здійсненню відеоконференції, оскільки в них розглядаються кримінальні справи відносно осіб, які тримаються під вартою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представникапозивача ТОВ «УКРДЕБТ ПЛЮС» - адвоката Пивоварова В.І. про призначення слухання справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                В.М. Буран