- заявник: ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
- заявник: Наконечний Микола Миколайович
- Представник скаржника: Шульга Павло Миколайович
- скаржник: ТОВ "Фінансова компанія Інвест-Кредо"
- заінтересована особа: Наконечний Микола Миколайович
- заінтересована особа: Наконечна Любов Іванівна
- адвокат: Шульга Павло Миколайович
- позивач: ПАТ КБ "Надра"
- відповідач: Наконечний Микола Миколайович
- Представник позивача: Гудзь Олександр Сергійович
- відповідач: Наконечна Любов Іванівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа №705/3535/13-ц
2-п/705/4/22
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
в режимі відеоконференції
21 лютого 2022 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши клопотання адвоката Шульги Павла Миколайовича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» по матеріалах заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цивільній справі №705/3535/13-ц, 2/705/1216/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувають матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цивільній справі №705/3535/13-ц, 2/705/1216/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Адвокат Шульга П.М., що діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» подав до суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката за допомогою сервісу easycon.com.ua.
Згідно ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи, що адвокат Шульга П.М. перебуває в іншому населеному пункті, суд вважає необхідним задовольнити клопотання і провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити на 30 березня 2022 року о 08 год. 40 хв. судове засідання по матеріалах заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цивільній справі №705/3535/13-ц, 2/705/1216/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю адвоката Шульги П.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за місцем роботи адвоката за допомогою сервісу easycon.com.ua.
Копію ухвали направити адвокату Шульзі П.М. – для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Годік
- Номер: 6/705/98/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 705/3535/13-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Годік Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.06.2021
- Дата етапу: 22.06.2021
- Номер: 2-в/705/1/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 705/3535/13-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Годік Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер: 2-п/705/11/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 705/3535/13-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Годік Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 23.07.2021
- Номер: 4-с/705/13/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 705/3535/13-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Годік Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2022
- Дата етапу: 10.02.2022
- Номер: 22-ц/821/640/22
- Опис: про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 705/3535/13-ц
- Суд: Черкаський апеляційний суд
- Суддя: Годік Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2022
- Дата етапу: 14.03.2022
- Номер: 2-в/705/1/22
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 705/3535/13-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Годік Л.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 10.11.2022
- Номер: 2/705/1216/13
- Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 705/3535/13-ц
- Суд: Уманський міськрайонний суд Черкаської області
- Суддя: Годік Л.С.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.06.2013
- Дата етапу: 09.10.2013