Судове рішення #14849770

        

Справа № 2-3293/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

26 квітня 2011 року          Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., при секретарі Скирута К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2008 року; в шлюбі спільних дітей не мають.             

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально.

          В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала; відповідач ОСОБА_2 позов визнав; не заперечуючи проти розірвання шлюбу з позивачкою, просив позов задовольнити.       

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст.110,112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.2008 року, в шлюбі спільних дітей не мають (а.с.4).     

Як стверджують сторони, вони фактично шлюбно-сімейні стосунки не підтримують остаточно з грудня 2010 року, з того часу проживають окремо; раніше в сімґї мали місце непорозуміння з різних питань сімейного життя.  

Обидва подружжя наполягають на розірванні шлюбу, стверджуючи, що поновлення шлюбно-сімейних відносин та збереження сім"ї є неможливими; дані обставини мають істотне значення і є підставою для розірвання шлюбу.   

          За таких обставин, суд вважає, що сім"я сторін фактично розпалась, існує формально і зберегти її неможливо, тому позов має бути задоволений.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218 ЦПК України, на підставі ст.110 ч.1, 112, 114 ч.2 Сімейного Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:  

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 12.07.2008 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним Центром розвитку сім»ї за №1275.  

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

          Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.   

Суддя:                                        (підпис)                              Парамонов М.Л.          

  • Номер: 4-с/212/79/15
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи: у задоволенні скарги відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2015
  • Дата етапу: 18.06.2015
  • Номер: 6/212/12/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2016
  • Дата етапу: 09.02.2016
  • Номер: 6/216/149/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 07.11.2016
  • Номер: 2-зз/639/20/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2021
  • Дата етапу: 28.04.2021
  • Номер: 2-во/639/41/21
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2021
  • Дата етапу: 28.05.2021
  • Номер: 2/814/402/2012
  • Опис: стягнення вартості не облікованої електроенергії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2011
  • Дата етапу: 03.02.2012
  • Номер: 2/4610/11
  • Опис: про визнання факту проживання однією сімєю, визнання права власності на спільне майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 10.06.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-3293/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Парамонов М.Л.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2009
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація