Копія: Справа № 2-176/07р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської області
в складі головуючого - судді Біленької В.І.
при секретарі Гавриленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони по справі уклали шлюб, зареєстрований Миргородським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавської області, актовий запис № 282. Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
Посилаючись на те, що під час спільного проживання відповідачка стала відноситися до нього грубо, принижувати його честь та гідність, компрометувати його в очах оточуючих, почала порушувати подружню вірність, учиняла сварки, що призвело до розпаду їхньої сім»ї, близько 6 місяців тому сторони припинили подружні стосунки і проживають в даний час окремо, і тому позивач звернувся з позовом до суду і просив шлюб розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, позов про розірвання шлюбу підтримав, просив суд справу розглянути в його відсутність.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, вона належним чином була повідомлена про день розгляду справи, і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав і суд може винести по даній справі заочне рішення.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.12). Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2(а.с.13).
Шлюбні відносини фактично припинились 6 місяців тому і сторони проживають окремо.
Шлюб розпався через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питаннях сімейного життя, виховання дитини, в зв"язку з чим сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя суперечить інтересам обох сторін та дитини.
При таких обставинах справи суд вважає, що сім"я ІНФОРМАЦІЯ_3 розпалась остаточно, підстав для досягнення між сторонами примирення не було і немає в даний час і тому у суду є підстави для розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10, 60,225-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 282,Миргородським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 8 (вісім) гривень 50 копійок з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача.
- Номер: 6/536/32/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-176/2007
- Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Біленька В.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.05.2018
- Дата етапу: 05.11.2018