Судове рішення #1484779
Справа № 2-407 2007 р

Справа 2-407 2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

11.05.2007 р. Городоцький районний суд Льв. обл. в складі:

головуючої - судді                      Лобер І.В.

при секретарі                               Сорока М.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Городку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доОСОБА_2 про розірвання шлюбу, с у д, -

ВСТАНОВИВ:

сторони в шлюбі з 23.07.1983р., від даного шлюбу у сторін є діти, які на сьогоднішній день повнолітні.

28.04.2007р. ОСОБА_1. звернулася з позовом про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що шлюб з відповідачем розпався ще у 1996-1997рр., і з цього часу не підтримують жодних відносин.

В судовому засіданні ОСОБА_1. позов підтримала, покликаючись на мотиви такого, пояснила, що із того, що відповідач зловживав спиртними напоями між сторонами виникали сварки, які переростали у скандали, що призвело до того, що вони вже тривалий період часу проживають окремо, подружніх стосунків не підтримують, в зв"язку з чим втратила до відповідача почуття любові та поваги, просить задоволити позов.

Відповідач в суд для дачі пояснення не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце та час розгляду справи, про прини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності осіб, що не з"явилися.

Судом встановлено, що сторони з 23.07.1983р. в шлюб, стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с. - 4), від якого мають повнолітніх дітей, сім"єю не проживають понад десять років.

Позивачка настоює на розлученні.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК У країн суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Враховуючи наведене та інші фактичні взаємини подружжя ОСОБА_1, суд приходить переконання, що шлюб між подружжям став фіктивним і розриває такий.

Витрати за видачу свідоцтва про розлучення суд покладає на позивачку, так як про це вона просить.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 159, 224-226 ЦПК України, ст. 112 СК України, с у д, -

ВИРІШИВ:

розірвати шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстровано 23.07.1983р. у Перемозькій сільській раді Сокальського району Льв.області, актовий запис №11.

При видачі сторонам свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 17 грн. державного мита, звільнити від сплати такогоОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

  • Номер: 6/738/14/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-407/2007
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Лобер І.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2016
  • Дата етапу: 01.09.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація