РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Копія: Справа № 2-193/07р.
14 травня 2007 року Великобагачанський районний суд Полтавської
області в складі головуючого Біленької В.І.
при секретарі Гавриленко Н.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в с Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
встановив:
Сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1.
З позову вбачається, що від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачкою і повністю знаходяться на її вихованні та утриманні.
В свідоцтві про їх народження батьком записаний відповідач - ОСОБА_2
Посилаючись на те, що відповідач коштів на утримання дітей не надає, позивачка звернулась з позовом до суду і просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дочки ОСОБА_3 та закінчення навчання сином ОСОБА_4.
На попередньому судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.
Відповідач на попередньому судовому засіданні позов визнав, на стягнення аліментів згоден.
Враховуючи, що сторони погодились на розгляд справи по суті на попередньому судовому засіданні, суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що є передбачені законом підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі по даний час з ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який навчається вії класі Якимівської ЗОШ (а.с.5,7). В свідоцтві про їх народження батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Відповідач ніде не працює, але є здоровим, працездатним чоловіком і має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дітей.
Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України " у разі визнання відповідачем позову суд за наявності передбачених законом підстав ухвалює рішення про задоволення позову."
При таких обставинах справи, коли визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 180-183,184,191,199,200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,130,174, 212-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
2
Стягувати з ОСОБА_2, 1966 р.н., не працюючого, уродженця і мешканця села Якимове Великобагачанського району Полтавської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 25.04.2007 року і до повноліття доньки ОСОБА_3 та закінчення навчання сином ОСОБА_4.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ до В-Багачанського районного суду в сумі 7 грн. 50 коп. на р/р 35222012000622 в ГУДК в Полтавській області м. Полтава, МФО 831019. Одержувач ТУ ДСА в Полтавській області, ЗКПО 26304855., а також державне мито в сумі 51 грн. на користь держави, а також 80 грн. на користь ОСОБА_1, понесених нею витрат за надання юридичної допомоги.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву на апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у встановлений строк, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.