Копія: Справа № 2-138/07р.

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

24 квітня 2007 року                          Великобагачанський районний суд Полтавської області

в складі головуючого - судді      Біленької В.І.

при секретарі                            Гавриленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Велика Багачка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_1 сторони по справі уклали шлюб, зареєстрований Семенівським

районним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавської області, актовий запис № 59.

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається в місті Києві в Українському фізико-

математичному ліцеї Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Посилаючись на те, що під час спільного проживання відповідач зловживав спиртними напоями, учиняв сварки та бійки, що сторони мають різні погляди на сімейне життя, виховання дитини та ведення господарства, втратили почуття взаємної поваги та любові, позивачка ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду і просила шлюб з ОСОБА_2 розірвати.

Посилаючись на те, що останнім часом відповідач на утримання сина коштів не надає, працює, має в приватній власності дві земельні ділянки, є здоровим працездатним чоловіком звернулася з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання сина в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

8  судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 свій позов підтримала, наполягала на

розірванні шлюбу та стягненні аліментів, повідомила, що відповідач на розірвання шлюбу

згоден, збирається одружуватися з іншою жінкою. Шлюб розриває вперше. Просила стягнути

на її користь аліменти в розмірі % частини усіх видів доходу відповідача, так як в

добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання сина він не надає.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, він належним чином був повідомлений, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачки, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав і суд може винести по даній справі заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1, (а.с.6). Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на утриманні матері і навчається в Українському фізико-математичному ліцеї Київського національного університету імені Тараса Шевченка.

Шлюбні відносини фактично припинились. Шлюб розпався через різні погляди на сімейне життя, відсутність взаєморозуміння, часті сварки по питаннях сімейного життя, виховання дитини та ведення спільного господарства, в зв"язку з чим сторони втратили почуття поваги та любові один до одного. Подальше спільне життя суперечить інтересам обох сторін.

Згідно до ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утрмувати дитину до досягнення нею повноліття.

При таких обставинах справи суд вважає, що сім"я ОСОБА_4 розпалася остаточно, підстав для досягнення між сторонами примирення не було і немає в даний час і тому у суду є підстави для розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст.ст. 110-112,180-183 СК України, ст.ст.225-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Шлюб, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 59 Семенівським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавської області між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 17 (сімнадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Розсохувате Решетилівського району Полтавської області, жителя с Матяшівка Великобагачанського району Полтавської області аліменти на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі % частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 12 березня 2007 року і до досягнення ним повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави сплачений судовий збір в сумі 51 грн., оплачені витрати на 1ТЗ розгляду цивільних справ в сумі 7 грн. 50 коп., одержувач УДК у Великобагачанському районі, ЗКПО 34698275, р/р: 31211259700013 в ГУДК України в Полтавській області МФО 831019, призначення платежу: 22050000 «Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення до Великобагачанського районного суду».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після 10 днів, якщо не було подано заяву про його перегляд.