Справа № 3-846/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року                                                                                                                                            м. Запоріжжя

               Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,  матеріали, що надійшли з ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, працюючого директором ТОВ «Команія Вент Аер», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

04.02.2011 року при проведенні працівниками ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя планової виїзної перевірки ТОВ «Команія Вент Аер»(адреса: м. Запоріжжя, м. Запоріжжя, вул. Тбіліська, буд. 27, кв. 105), було встановлено порушення ведення податкового обліку встановленого порядку, чим порушено вимоги ст.ст. 5, 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»в редакції від 22.05.1997 року № 283/97-ВР із змінами та доповненнями,  за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії КН № 994278 від 04.02.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.   

       Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 994278 від 04.02.2011 року, актом перевірки від 04.02.2011 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

               Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

               Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.       

               При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31117149700007,  отримувач (район): УДК у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк отримувача (ГУДКУ): ГУДКУ у Запорізькій області, код банку (МФО ГУДКУ): 813015, код ЄДРПОУ 34677145) в розмірі 100 (сто) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя Орджонікідзевського

                районного суду м. Запоріжжя                                                                                                              Н.І. Рибалко