Справа № 3-955/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

12 квітня 2011 року                                                                                                                                            м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в  Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, учня 9 класу гімназії № 50 м. Запоріжжі, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.197  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Гр. ОСОБА_1 у період з 11.02.2011 року і по теперішній час мешкає за адресою: АДРЕСА_1, без паспорта громадянина України, у встановлений законом місячний термін по досягненню 16-річного віку не подав документи на отримання паспорта громадянина України, чим порушив п. 18 Постанови ВР України «Положення про паспорт громадянина України»,  за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ст. 197 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП №015335 від 10.03.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не сповістив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП, підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП №015335 від 10.03.2011 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння правопорушення та на день розгляду справи в суді, є неповнолітнім.  

Відповідно до ст. 24-1 КУпАП, за скоєння адміністративних правопорушень, до неповнолітніх, віком від 16 до 18 років можуть бути застосовані наступні міри впливу: зобов’язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого; застереження; догана або сувора догана; передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх заміняють, або під нагляд педагогічному чи трудовому колективу з їх згоди, а також окремим громадянам по їх проханню.

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, учнем 9 класу гімназії № 50 м. Запоріжжі, не працює, перебуває на утриманні у батьків, відсутність негативних наслідків та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 197 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

               При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 24-1, 40, 268, 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст. 197 КУпАП та накласти  на нього адміністративне стягнення у вигляді застереження.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                Суддя Орджонікідзевського

               районного суду м. Запоріжжя                                                                                        Н.І. Рибалко