Справа № 1-41/07

ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                                 ДЕНИСЕНКО Н.О.

при секретарі                                        МАТВІЄНКО Н.В.

за участю прокурора                             ГОРЗОВА А.П.

захисника                                             ОСОБА_3

потерпілої                                            ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Згурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Степанівна Верхньокіцького району Томської області, українця, громадянина Росії, мешканця села Арбайта Республіки Горний Алтай РФ, який тимчасово проживав АДРЕСА_1, із повною загальною середньою освітою, який працював в ТОВ "Торговельний центр "Люкс" в місті Києві на посаді вантажника, одруженого, який має двох неповнолітніх дітей, обмежено військовозобов'язаного, раніше не судимого,

за ч.1 ст.119 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Злочин вчинено при наступних обставинах, доведених в судовому засіданні.

ОСОБА_1 17 лютого 2007 року близько 1 години на подвір'ї будинку АДРЕСА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, в процесі боротьби, що виникла через пустощі між ним та його племінником ОСОБА_4, не маючи умислу на заподіяння смерті останньому та не передбачаючи її настання, хоча міг та повинен був передбачити можливість настання такого результату, оскільки розумів, що своїми діями позбавляє ОСОБА_4 можливості вільно дихати, перебуваючи в положенні стоя, з силою здавив руками живіт та груди ОСОБА_4, захвативши його ззаду, після чого повалив на землю та, впавши разом з ним, знаходячись на спині, продовжував утримувати ОСОБА_4 у такому положенні близько 1-2 хвилин до тих пір, поки останній перестав чинити опір. В результаті вищевказаних дій ОСОБА_1 ОСОБА_4 на місці події помер. Згідно висновку судово-медичної експертизи від 17.04.2007 року № 13/Т смерть ОСОБА_4 настала від задушення внаслідок здавлення грудей та живота, на що вказують виражені загально асфіктичні ознаки та видові ознаки даної асфіксії - краплинні крововиливи шкіри обличчя та "карміновий набряк легенів". Будь-яких інших механічних ушкоджень на тілі трупа не виявлено. Смерть потерпілого настала відразу після здавлення грудей та живота, за давністю може відповідати 17.02.2007 року близько 1 години. Здавлення грудей і живота могли бути спричинені захватом потерпілого руками сторонньою особою, а також в положенні лежачи, коли стороння особа, що значно перевищує вагою потерпшого, лежала своїм тілом на ньому. В крові трупа ОСОБА_4 спирти не виявлені.

2

В судовому засіданні підсудний свою вину у вчиненому визнав повністю і відмовився давати показання, зазначивши, що фактичні обставини справи ним не оспорюються, в обвинувальному висновку все зазначено вірно, в скоєному щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд визнав за доцільне провести скорочений розгляд справи, враховуючи думку учасників судового розгляду, та в зв'язку з тим, що підсудний визнає вину повністю, та недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, підсудний та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій. Учасникам судового розгляду роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Докази не досліджувались.

Згідно копії паспорта підтверджено особу підсудного (а.с.139).

Згідно висновку амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи від 18.04.2007 року № 407 підсудний при вчиненні інкримінованих йому діянь міг і в даний час може усвідомлювати свої дії і керувати ними, при здійсненні інкримінованих йому діянь підсудний знаходився у стані простого алкогольного сп'яніння (а.с.81-82).

Згідно довідки Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області підсудний протягом року один раз притягувався до адміністративної відповідальності (а.с.156).

Згідно вимоги на судимість підсудний раніше не судимий (а.с.63).

Підсудний був затриманий в порядку ст.115 КПК України 22.02.2007 року (ах.27) та згідно постанови Згурівського районного суду від 23 лютого 2007 року щодо нього була обрана міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.46).

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що дії підсудного вірно кваліфіковані за ч.1 ст.119 КК України, так як він своїми умисними діями вчинив вбивство, вчинене через необережність.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості та особу підсудного, який займався суспільно корисною працею, по місцю роботи характеризується позитивно (а.с.57), по місцю проживання -посередньо (а.с.64), має сім'ю та двох неповнолітніх дітей, з якими не проживає, раніше не судимий, протягом року один раз притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, які пом'якшують покарання підсудного ті, що він щиро розкаюється у вчиненому та активно сприяв розкриттю злочину, обставини, які обтяжують покарання ті, що злочин вчинено в стані алкогольного сп'яніння, і тому вважає за необхідне призначити необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів покарання у виді позбавлення волі, оскільки підсудний, залишаючись на волі, становить небезпеку для суспільства та його виправлення не вбачається можливим шляхом застосування більш м'якої міри покарання та без ізоляції від суспільства.

Строк відбуття покарання підсудному рахувати з моменту затримання. Цивільний позов в справі не заявлено.

3

Речові докази - чорну чоловічу куртку, чорні ботинки, які знаходяться на зберіганні в прокуратурі Згурівського району Київської області, передати ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_2.

Міру запобіжного заходу підсудному залишити тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу,

На підставі викладеного, керуючись стхт.323,324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з 22 лютого 2007 року.

Речові докази - чорну чоловічу куртку, чорні ботинки, які знаходяться на зберіганні в прокуратурі Згурівського району Київської області, передати ОСОБА_5, мешканці АДРЕСА_2.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 залишити тримання під вартою в СІЗО Державного департаменту України з питань виконання покарань в м. Києві та Київській області до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через

Згурівський районний суд протягом 15 (п'ятнадцяти) діб з моменту проголошення, а

ОСОБА_1, який знаходиться під вартою, з моменту

вручення йому копії вироку.