Справа № 3-938/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року                                                                                                                                м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗМУ УМВС України в  Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого,  мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, за ч. 1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2011 року, о 16-30 год. гр. ОСОБА_1, знаходячись в громадському місці, на зупинці громадського транспорту «Україна»в м. Запоріжжі, розпивав алкогольний напій -  пиво «Оболонь»0,5 л., чим порушив громадській спокій,  за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч.1 ст. 178 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015178 від 02.03.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого з ч.1 ст. 178 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 015178 від 02.03.2011 року, рапортом, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, правопорушник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння адміністративного правопорушення та на день розгляду справи в суді, є неповнолітнім.  

Враховуючи особу правопорушника, який є неповнолітнім, не працює, відсутність негативних наслідків та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

                 При вищевикладеному, керуючись ст. ст.  40, 268, 283, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення,  передбаченого ч. 1 ст.178 КупАП та накласти  на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

                Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Суддя Орджонікідзевського

               районного суду м. Запоріжжя                                                                                                      Н.І. Рибалко