ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-920/11
20 квітня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., в залі суду, розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м. Світловодськ, місце проживання: АДРЕСА_1, пенсіонер, за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, –
ВСТАНОВИВ:
19 березня 2011 року о 10.30 годині ОСОБА_1 в сел. Власівка м. Світловодська, в садовому товаристві “Дніпро” по вул. Центральній керуючи автомобілем Renault Lt-19, державний номерний знак НОМЕР_2, рухався по лівій стороні проїжджої частини в результаті чого створив аварійну обстановку для автомобіля Daewoo, державний номерний знак НОМЕР_1, який рухався заднім ходом в зустрічному напрямку, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВА1 №000865 та матеріалами справи.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП, а саме – порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснив, що на ліву сторону дороги виїхав для об’їзду перешкоди, яка знаходилася на проїжджій частині, але під час виконання маневру автомобіль Daewoo, що стояв попереду, раптово почав рух заднім ходом.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставинами, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення можливо визнати те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не вбачається.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 122 КУпАП, але оскільки механічних ушкоджень автомобілям завдано не було, дане адміністративне правопорушення не потягло за собою ніяких шкідливих наслідків, його можливо визнати малозначним, а ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.
На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33-35, ст. 122, 251, 252, 283, 284, КУпАП, суддя, –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП у зв’язку із малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення і обмежитись усним зауваженням, а провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду Н.Л. Волошина
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 3/1708/799/11
- Опис: неналежно виконує батьківські обов"язки щодо виховання неповнолітнього сина,який розпивав спиртні напої в громадському місці
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 06.07.2011
- Номер:
- Опис: Злісна непокора працівнику прикордоної служби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2011
- Дата етапу: 17.03.2011
- Номер: АП-920
- Опис: Порушення іноземцями та особами без громадянства правил перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 25.05.2011
- Номер: 3-920/2011
- Опис: незаконний вилов риби
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.12.2011
- Дата етапу: 16.01.2012
- Номер: 3/220/5318/11
- Опис: керував в стані алкогольного сп"яніння
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2011
- Дата етапу: 07.10.2011
- Номер: 3/1303/1577/11
- Опис: вчинення насильства в сім’ї
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Буський районний суд Львівської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2011
- Дата етапу: 13.10.2011
- Номер:
- Опис: Порушення порядку провадження господарської діяльності
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 3/1313/2183/11
- Опис: порушення встановленого пордку ведення податкового обліку
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2011
- Дата етапу: 30.08.2011
- Номер:
- Опис: не вжив заходів до реєстрації іноземців
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-920/11
- Суд: Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Волошина Н.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 30.03.2011