Справа № 3-816/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року                                                                                                                       м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ :

24.02.2011 року о 21-10 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-21093, д.н. НОМЕР_1, по вул. Я.Новицького –пр. Леніна в м. Запоріжжі, з явними ознаками алкогольного сп’яніння (почервоніння очей, тремтіння рук, не внятна хода, запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився в присутності свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується їхніми підписами, чим порушив вимоги п. 2.5 Правил Дорожнього Руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 1 ст. 130 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 №258578 від 24.02.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

В судовому засіданні правопорушник визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 №258578 від 24.02.2011 року, рапортом, письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.

Заслухавши пояснення правопорушника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення  права керування транспортним засобом.

При вищевикладеному, керуючись ст. 130, ст. 268, 283, 284 КУпАП, -

   ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення  права керування транспортним засобом строком на 1 (один) рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд                                                                                                                м. Запоріжжя,  протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                 Н.І. Рибалко