Судове рішення #14846462

Справа №3-609/2011 р.

          П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року                                                                                                            м. Запоріжжя

         Суддя  Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріал, що надійшов з ВДАІ (для обслуговування м. Запоріжжя) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької області, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, по ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

28.01.2011 року о 23-15  годині водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем Субару, д.н. НОМЕР_1, на 58 км. + 860 м. а/ш Запоріжжя - Маріуполь, не витримав безпечну швидкість, внаслідок чого не впорався з керуванням на слизькій ділянці дороги, з’їхав в правий кювет, де скоїв наїзд на перешкоду, чим  порушив  пп. 12.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно зі ст. 124 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АР1 №113532 від 29.01.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений. Внаслідок ДТП автомобіль пошкоджено, травмованих немає.

В судове засідання правопорушник не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не повідомив, будь-яких заперечень до протоколу не надав.

Вина правопорушника у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 №113532 від 29.01.2011 року, схемою наслідків ДТП від 29.01.2011 року, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Враховуючи особу правопорушника та обставини  скоєння адміністративного правопорушення,  суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП.

При вищевикладеному, керуючись ст.ст. 27, 34, 35, 124,  283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу в доход держави (р.р. 33111336700007,  одержувач: держ. Бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО 813015) в  розмірі 340 (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                                                                                     Н.І. Рибалко




  • Номер: 3/251/11
  • Опис: 19.05.2011 року у 20 год. в с. Тростянець перебуваючи у пяному вигляді, без причинно чіплявся до гром. Гриб висловлювався нецензурними словами в її сторону, штовхав та шарпав її за одяг.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-609/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Рибалко Н. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 31.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація