Судове рішення #1484644
Справа № 2-2168/2007р

Справа 2-2168/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2007 року Галицький районний суд м.Львова в складі: головуючого-судді Курильця А.Р. при секретарі Сидор Н.Т., з участю представника позивача Космовської Ю.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові позовну заяву Львівського міського комунального підприємства „Львівводоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за послуги водопостачання і водовідведення, мотивуючи тим, що відповідач отримує вказані послуги, однак, не вносить за них плати, через що виникла заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, дала пояснення аналогічні мотивам позовної заяви, просить поновити строк звернення до суду, позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, тому згідно ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ЛМКП "Львівводоканал" слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з довідки ЛКП „Цитадель центр" від 12.01.2007 року (а.с.5), відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, він від них не відмовлявся та використовував для власних потреб, періодично їх сплачував, що свідчить про факт укладення усного договору.

Відповідно до ст.67 ЖК України, плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Відповідно до ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно поданого розрахунку, заборгованість відповідача станом на 01.01.2007 року становить 208,26 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 208 грн. 26 коп. заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення, поновивши позивачеві строк позовної давності, оскільки згідно ст.264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання боргу та 51 грн. держмита в дохід держави.

Керуючись ст.ст.4,10,60,73,88,212,215 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд

вирішив:

Поновити позивачеві строк звернення до суду.

Позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь Львівського міського комунального підприємства "Львівводоканал" 208 грн. 26 коп. заборгованості по послугах водопостачання та водовідведення та солідарно 51 гривню державного мита в дохід держави.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10-ти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

  • Номер: 2-во/592/38/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-2168/2007
  • Суд: Ковпаківський районний суд м. Сум
  • Суддя: Курилець А.Р.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2024
  • Дата етапу: 04.04.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація