Судове рішення #14846422

                     

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

                         26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26  


                                                         2-а-534/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

26 квітня 2011 року                         Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області                                                                                                                             Запорожець О.М.

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення з суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними діями,-

В С Т А Н О В И В :

           Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області про стягнення з суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконними діями, в якому зазначив, що він є інвалідом ІІІ групи і належить до категорії І громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, а тому відповідно до ст.48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" має право на отримання щорічної допомоги на оздоровлення в розмірі 4 мінімальних заробітних плат. Однак в 2010 році відповідач виплатив позивачеві вказану допомогу в розмірі, значно меншому аніж передбачено законом, чим грубо порушив його права.

Відповідач в судове засідання письмове заперечення на позов не подав. В разі ненадходження до суду заперечень, справа розглядається в порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку, передбаченого ч. 3 ст. 183-2 КАС України для подання відповідачем заперечень.

          Дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини: позивач є інвалідом ІІІ групи і належить до категорії І громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, що підтверджується пенсійним посвідченням та відповідно до ст. 14 Закону України  “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” віднесений до 1 категорії осіб, які постраждали внаслідок  Чорнобильської катастрофи.

          Нарахування та виплата позивачеві допомоги на оздоровлення проводилася на підставі та в межах визначених постановою Кабінету Міністрів України   від  12.07.2005 року № 562 “ Про щорічну допомогу на оздоровлення громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ”.

Посилання відповідача  при нарахуванні та виплаті  позивачеві додаткової пенсій на нормативно-правові акти, видані Кабінетом Міністрів України суд вважає необґрунтованими з таких підстав :

         Відповідно до ч.1 ст. 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом .

      Основні  положення щодо реалізації конституційного права громадян, які постраждали внаслідок  Чорнобильської катастрофи, на охорону їх життя і здоров'я, створення єдиного порядку  визначення категорій  зон радіоактивного забруднення територій, умов  проживання і трудової діяльності на них, соціального захисту  потерпілого населення визначені та закріплені в Законі України “Про статус  і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ”.

       Відповідно до ст. 48  Закону України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”  № 796-ХІІ від 28.02.1991року , щорічна  допомога на оздоровлення виплачується в таких розмірах : інвалідам ІІІ групи –чотири мінімальні заробітні плати. При цьому розмір мінімальної заробітної плати визначається на момент виплати .

      Пільги, компенсації, гарантії є видом соціальної допомоги і необхідною складовою конституційного права на достатній життєвий рівень, тому звуження підзаконним актом змісту та обсягу права, наданого Законом України „Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи “, є безпідставним.

       Згідно  ч.2 ст. 19 Конституції України  органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані  діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спосіб, що передбачений  Конституцією та законами України .

          Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, у разі невідповідності  нормативно-правового акта  Конституції України , закону України, міжнародному договору, згода на обов'язковість  якого надана Верховною Радою України або іншому правовому акту суд застосовує  правовий акт, який має вищу юридичну силу .

          Отже , виходячи  з пріоритетності  законів над підзаконними актами, при визначенні розміру щорічної допомоги на оздоровлення позивачеві застосуванню підлягають ст.48  Закону України “Про статус  і соціальний захист громадян , які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, а не постанова Кабінету Міністрів України,  якою керувався відповідач, оскільки  остання  істотно звужє обсяг встановлених законом прав позивача .

          На підставі  ст. ст.19,46 Конституції України, ст.ст.14, 48  Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи ”№ 796-ХІІ від 28.02.1991 року, із змінами та доповненнями , керуючись  ст. ст. 159-163, 183-2 КАС України, суд ,  –

П О С Т А Н О В И В :

            Позов задовольнити повністю.

Визнати протиправною відмову управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області в проведенні перерахунку та виплати ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення, передбаченої статтею 48  Закону України “Про статус і соціальний  захист  громадян,  які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " в розмірі 4 ( чотирьох ) мінімальних заробітних плат за 2010 рік.

          Зобов’язати управління праці та соціального захисту населення Новоархангельської районної державної адміністрації Кіровоградської області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щорічної допомоги на оздоровлення, передбачену статтею 48 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за 2010 рік в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат з урахуванням вже проведеної виплати.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції .

Суддя                                                                      /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя Новоархангельського

районного суду                                                                                            О.М.Запорожець

  • Номер:
  • Опис: визнання неправомірними дії УПФ України в Одеській області щодо несвоєчасного нарахування та виплати підвищення до пенсії згідно ЗУ 3551 ХІІ ветерану війни - учаснику війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-534/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.04.2011
  • Дата етапу: 16.06.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-534/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 21.05.2012
  • Номер: 2-а-534/11
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльності УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-534/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2011
  • Дата етапу: 17.03.2011
  • Номер: 2-а/293/11
  • Опис: визнання дій незаконними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-534/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2011
  • Дата етапу: 10.08.2011
  • Номер: 2-а/1887/11
  • Опис: скасування рішень Жовківської м/р та поновлення порушених спільних прав мешканців будинку
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-534/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2011
  • Дата етапу: 15.09.2011
  • Номер: 2-а/231/236/12
  • Опис: про визнання дій (бездіяльності) субєкта владних повноважень протиправними та зобовязання вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-534/11
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2011
  • Дата етапу: 27.04.2011
  • Номер: 2-а/0418/968/11
  • Опис: про скасування постанови про адміністративне правопорушення
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-534/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Запорожець О.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 17.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація