Справа № 2-188/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.04.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                                Ю.О. Бондар

при секретарі                                                        В.В. Нарожній

за участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_2,  розглянувши у  відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Новопсков цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

      Позивач   звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 18 липня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 51, обґрунтовуючи вимоги тим, що подружні відносини з відповідачем припинені в зв’язку з постійними конфліктами, які виникали на підставі психологічної несумісності, в сім’ї  склалися  неприязні відносини,  й подальше подружнє життя суперечить його інтересам.

      В судовому засіданні позивач на заявлених вимогах наполягав, підтримав обставини, викладені в позовній заяві.      

      Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу бажає залишити за нею прізвище отримане після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_2».

      Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

       Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1, виданого 18 липня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 51, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. У позивача з відповідачем шлюб перший. Від шлюбу неповнолітніх дітей немає.

      Судом також встановлено, що  подружні відносини припинені з 2000 року, збереження сім’ї є неможливим і суперечить інтересам подружжя.

      Спір про майно подружжя відсутній.

      Вислухавши пояснення  позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню згідно зі ст. 112 Сімейного Кодексу України, яка передбачає, що шлюб розривається, якщо подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить  інтересам одного з них.

      Відповідно до  ч. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом  до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

       На підставі вищевикладеного й керуючись ст.ст. 10,11,60, 174 ч. 4, 212-215, 223  ЦПК України, ст.ст. 105,112, 115 Сімейного Кодексу  України,  суд

ВИРІШИВ:

        Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.

        Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  зареєстрований 18 липня 1981 року відділом реєстрації актів цивільного стану Новопсковського районного управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 51.

       Після розірвання шлюбу, залишити за відповідачем ОСОБА_2 прізвище отримане  після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2».

        Після набрання рішенням законної сили, копію рішення суду направити   до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.                

        Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

        Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

         Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

                                                       Суддя: