П О С Т А Н О В А

14 квітня  2011 року          суддя  Хортицького          райсуду м. Запоріжжя Громов І.Б.,

 розглянувши заяву   начальника  Хортицького  ВДВС  Запорізького МУЮ  про встановлення  способу і порядку виконання виконавчого  листа шляхом  заміни штрафу у вигляді   громадських робіт,

                                                  в с т а н о в и в  :

Начальник  Хортицького  ВДВС  Запорізького МУЮ   звернувся з заявою  про встановлення  способу і порядку виконання виконавчого  листа шляхом  заміни штрафу у вигляді   громадських робіт відносно  засудженого  ОСОБА_1.

Заява не відповідає вимогам процесуального документу, встановлених КПК України з наступних підстав: до заяви не додане рішення  про призначення  ОСОБА_2 покарання, копії відповідних виконавчих документів Хортицького ВДВС, з яких вбачається неможливість стягнення  штрафу з ОСОБА_1, та докази в обґрунтування  заяви.

Крім того, КПК України не передбачає звернення до суду із заявою.

Таким чином, заява  начальника  Хортицького  ВДВС  Запорізького МУЮ  у відповідності  до ст.  410 КПК України підлягає  залишенню без розгляду.   

Керуючись ст. 410 КПК України, суд –

                                                  П о с т а н о в и в  :

Заяву начальника Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ про встановлення  способу і порядку виконання виконавчого листа шляхом заміни штрафу у вигляді   громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_1 –повернути до Хортицького  ВДВС  Запорізького МУЮ для належного оформлення.

=

Суддя: