Дело №1-97 2007г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

15 января 2007 года Ленинский районный суд города Донецка в составе: председательствующего судьи -Бескровной Е.Л., при секретаре - Тюшкевич Г.В. с участием прокурора- Симонян Р.А. с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Донецке уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Донецка, Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне -техническое, холостого, несовершеннолетних детей нет, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)             25.01.1985 г. Ленинским райсудом г.Донецка по ст.ст.81 ч.3, 141 ч.2, 229-6 ч.1 УК Украины к 5 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

2)      15.11.1989   г.   Ленинским  райсудом  г.Донецка  по  ст.206  ч.1   УК  Украины  к   1   году исправтельных работ с удержанием 20% заработка;

3)             08.04.1977 г. Киевским райсудом г.Донецка по ст.101 ч.3 УК Украины к 9 годам лишения свободы. Освобожден 18.07.2005 г. по отбытию срока наказания,

в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч. 1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

06 августа 2006 г. примерно в 18-00 час ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился совместно со своей матерью ОСОБА_3 в квартире ОСОБА_4, расположенной АДРЕСА_12, в которой они временно проживали, где между ними на почве ранее сложившихся личных неприязненных отношений произошла ссора. В ее ходе ОСОБА_2, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес ОСОБА_3, лежавшей на полу кухни указанной квартиры, несколько ударов руками и ногами в область ее верхних и нижних конечностей, после чего оставил потерпевшую в том же месте.

ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 03 - 30 час, ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение ОСОБА_3 телесных повреждений, прошел на кухню указанной выше квартиры, где нанес последней несколько ударов деревянной скалкой, подобранной на месте происшествия, в область верхних и нижних конечностей, а также туловища ОСОБА_3 в области ребер, чемпричинил потерпевшей, согласно заключению судебно - медицинской экспертизы №2293 от 13.10.2006 г. переломы ребер, имеющие признаки телесных повреждений не менее чем средней степени тяжести.

8  судебном заседании ОСОБА_2 виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме. Пояснил суду, что после освобождения из мест лишения свободы стал проживать в квартире АДРЕСА_1 у своего знакомого ОСОБА_4. Там же проживала и его мать по той причине, что за время его пребывания в местах лишения свободы, она продала их квартиру. По этому поводу между ними часто

2

возникали ссоры, сложились неприязненные отношения. 06.08.2006 г. по этой же причине между ними произошел очередной скандал, после которого он совместно с ОСОБА_4 употребил спиртные напитки. ОСОБА_3 также выпила около 150 гр водки. ІНФОРМАЦІЯ_2 примерно в 03 час 30 мин он проснулся от того, что мать стала сама с собой разговаривать, мешала ему спать. Он прошел в кухню, взял со стола деревянную скалку и начал ею избивать мать. При этом удары наносил по рукам, ногам, туловищу. Затем он бросил скалку и пошел спать. Утром ОСОБА_4 обнаружил, что ОСОБА_3 умерла. Он испугался, что его могут привлечь к уголовной ответственности, а также в связи с тем, что у него отсутствовали деньги на похороны, совместно с ОСОБА_4 решили вынести труп матери на балкон, где он пролежал сутки или возможно больше. После чего переместили труп с балкона в ванную комнату, где он и был обнаружен в дальнейшем работниками милиции. В судебном заседании ОСОБА_2 не отрицал, что обнаруженные у ОСОБА_3 телесные повреждения, были причинены непосредственно ним. Кроме него мать никто не избивал. В содеянном раскаивается.

В соответствии с требованиями ст.299 УПК Украины суд, с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств по делу, ограничившись допросом подсудимого ОСОБА_2, который в суде не оспаривал фактических обстоятельств дела. Судом также исследовались данные о личности подсудимого, а именно: ОСОБА_2 ранее судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не состоит на учете у врача психиатра, состоит на учете в наркологическом диспансере.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание ОСОБА_2, суд признает рецидив преступлений, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, как умышленные действия, выразившиеся в умышленном причинении средней тяжести телесного повреждения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести содеянного, что им совершено преступление средней тяжести , личность подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание.

При этом с учетом тяжести совершенного преступления, а также личности самого подсудимого ОСОБА_2, обстоятельств смягчающих и отягчающих его наказание, суд считает, что ему необходимо определить наказание в виде лишения свободы, так как именно такое наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, а также будет необходимым и достаточным.

Вещественные доказательства по делу - рубашка и деревянная скалка, находящиеся на хранении в камере вещдоков Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, -уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 - содержание под стражей в СИ №5 оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 22 августа 2006 года.

Вещественные доказательства по делу - рубашка и деревянная скалка, находящиеся на хранении в камере вещдоков Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области, -уничтожить.

3

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г.Донецка в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате.