Дело №1-157 2007г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года Ленинский районный суд г. Донецка в составе:
председательствующего судьи: Кротинова В.А.
при секретаре: Гордиенко И.В.
с участием прокурора: Симоняна Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Донецка уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Донецка Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средне специальным образованием, работающего ЧП «Стройсервис» монтажником, холостого, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 309 чЛ, 263 ч. 2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый ОСОБА_1 находясь у себя в гараже АДРЕСА_1, примерно в июле 2006 года, более точная дата и время следствием неустановлены, обнаружил самодельное устройство для производства стрельбы в виде ручки - пистолета с одним патроном, принадлежащее его отцу, которое, заведомо зная о том, что оно является огнестрельным оружием, стал незаконно хранить по вышеуказанному адресу без предусмотренного законом разрешения до 09.01.2007 года.
9 января 2007 года, в период времени с 15.25 час. до 16.00 час. сотрудниками милиции, при производстве санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, было обнаружено и изъято приспособление для стрельбы, являющееся, согласно заключения баллистической экспертизы № 47 от 12.01.2007 года, одноствольным гладкоствольным, ручным огнестрельным оружием -приспособлением для стрельбы (ручкой - пистолетом ) калибра 5,6 мм, изготовленным самодельным способом с использованием деталей заводского изготовления, пригодным для производства выстрелов патронами калибра 5,6мм., а также один патрон калибра 5,6 мм, являющийся, согласно заключения баллистической экспертизы № 47 от 12.01.2007 года, спортивно-охотничьим патроном калибра 5,6 мм, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, т.е. штатным боевым припасом к нарезному спортивному и охотничьему огнестрельному оружию калибра 5,6 мм, бокового боя (винтовки ТОЗ-8, ТОЗ-17, пистолеты Марголина, Блюма и т.д.), пригодным для производства стрельбы, которые ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил без предусмотренного законом разрешения.
Кроме того, в сентябре 2006 года, более точные дата и время следствием не установлены, ОСОБА_1, проходя по лесополосе, расположенной по над берегом реки «Бахмут», что в Ленинском районе г. Донецка, увидел кусты дикорастущей конопли. После этого ОСОБА_1, действуя умышленно, на почве внезапно возникшего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, сорвал два растения конопли, т.е. незаконно приобрел наркотическое средство, которое перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1, где впоследствии высушил. Затем, реализуя свой преступный умысел, ОСОБА_1 часть данного растения измельчил, т.е. незаконно изготовил наркотическое средство- каннабис (высушенный), которое стал незаконно
2
хранить по месту жительства по указанному адресу без цели сбыта, периодически употребляя путем курения, а оставшуюся часть высушенного растения конопли продолжил хранить в не измельченном виде для последующего изготовления раствора, содержащего наркотическое средство - экстракт каннабиса, для своего личного употребления.
29 декабря 2006г., ОСОБА_1, реализуя ранее намеченный преступный умысел, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, взяв ранее приобретенное и изготовленное при обстоятельствах, описанных выше, не измельченное растение конопли, изготовил из нее отвар, часть которого употребил, а оставшуюся жидкость, содержащую наркотическое средство, стал незаконно хранить по месту своего жительства для последующего личного употребления.
9 января 2007г., в период времени с 15.25 час. до 16.00 час. сотрудниками милиции при производстве санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 АДРЕСА_1, были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения общей массой 48,7 г, являющееся, согласно заключения судебно-химической экспертизы № 127 от 12.01.2007 года, особо опасным наркотическим средством - каннабисом высушенным; а также жидкость массой 134 г, содержащая, согласно заключения судебно-химической экспертизы №127 от 12.01.2007 года, особо опасное наркотическое средство -экстракт каннабиса с сухим остатком 0,48 г, которые он незаконно приобрел, изготовил и хранил без цели сбыта.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении по ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины признал полностью и пояснил, что 09.01.2007 года он находясь по месту своего жительства, в д. 75 по ул. Макарова, выпил примерно 150 грамм водки, после чего употребил наркотическое средство коноплю, путем курения. Данное наркотическое средство, которое он употреблял, находилось у него дома, он нарвал его в лесопосадке возле реки «Бахмутка» в сентябре месяце 2006 года и хранил его в гараже, расположенном на территории его дома. 29.12.2006 года он вновь сварил из хранящегося у него не измельченного растения конопли отвар, часть которого употребил, а оставшуюся часть приготовленного отвара оставил в эмалированной миске, которая находилась в прихожей комнате летней кухни. Примерно в 15.00 часов он вышел на улицу Макарова, где проживает, чтобы сходить к своему знакомому и в это время к нему подошли двое мужчин, которые представились работниками милиции и предъявили ему свои служебные удостоверения. После чего он совместно с работниками милиции пошли к нему домой по выше указанному адресу. Придя к нему домой он и двое сотрудников милиции прошли в летнюю кухню, расположенную на территории дома, после чего сотрудниками милиции в присутствии двух понятых, по месту его жительства стал проводиться обыск. Где в ходе обыска, в кухонном уголке в мужской рубашке голубого цвета, в свернутом виде были обнаружены охотничий нож, который находился в кожаном чехле черного цвета, самодельное огнестрельное оружие в виде ручки -пистолета для стрельбы мелкокалиберными патронами, в стволе ручки - пистолета находился один патрон. Данный охотничий нож и огнестрельное оружие ручка - пистолет принадлежали его отцу ОСОБА_2, который умер ІНФОРМАЦІЯ_2 и данные предметы он хранил у себя дома как память об отце. После чего, в летней кухне в стеклянной вазе, было обнаружено вещество растительного происхождения, высушенное, зеленого цвета, которое он также нарвал в лесопосадке возле реки «Бахмутка», после чего высушил. После этого в прихожей комнате была обнаружена алюминиевая миска, в которой находилась жидкость из ранее приготовленного им отвара из растений конопли, коричневого цвета, который он приготовил 29.12. 2006 года. Обнаруженные в ходе обыска охотничий нож, огнестрельное оружие -ручка - пистолет, вещества растительного происхождения - конопля, жидкость из отвара конопли, а также три средства для курения конопли были изъяты и упакованы в полиэтиленовые пакеты и скреплены склейками с подписями понятых, работников милиции и его подписью. В содеянном чистосердечно раскаивается. В соответствие с требованиями ст. 299 УПК Украины, суд с согласия участников процесса, определил объем исследования доказательств, ограничившись допросом
3
подсудимого который не оспаривал фактических обстоятельств дела, объём
обвинения, судом также исследовались данные о личности подсудимого.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы органом досудебного следствия, так как он своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины. Кроме того своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении огнестрельного оружия и боевых припасов без предусмотренного законом разрешения, ОСОБА_1 совершил преступление, предусмотренное ст. 263 ч. 1 УК Украины.
При определении наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого то, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, работает, в содеянном чистосердечно раскаивается.
При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении подсудимого ОСОБА_1необходимо применить наказание в виде лишения свободы с испытательным сроком и установлением ряда обязанностей, т.е. с применением ст. ст. 75,76 УК Украины, так как именно такое наказание будет наиболее соответствовать принципам и целям назначения наказаний и будет наиболее необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.
Вещественные доказательства - вещества растительного происхождения, жидкость, содержащая наркотическое средство, а также 3 приспособления для употребления наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -необходимо уничтожить.
Вещественные доказательства - огнестрельное приспособление для стрельбы ручка -пистолет находящиеся в разрешительной системе Ленинского РО ДГУ -передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для использования, в случае невозможности использования необходимо уничтожить.
Руководствуясь, ст. ст. 323,324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить ему следующие наказания: -по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы; -по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы;
На основании ст. 70 УК Украины, по совокупности преступлений, путём поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
На основании ст. 75,76 УК Украины ОСОБА_1 от отбывания наказания освободить, если он в течение двухгодичного испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит обязанности возложенные на него судом: будет уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания и периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде.
Вещественные доказательства вещества растительного происхождения, жидкость, содержащая наркотическое средство, а также 3 приспособления для употребления наркотического средства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ленинского РО ДГУ УМВД Украины в Донецкой области -уничтожить.
Вещественные доказательства - огнестрельное приспособление для стрельбы ручка -пистолет находятся в разрешительной системе Ленинского РО ДГУ передать в ХОЗО УМВД Украины в Донецкой области для использования в случае невозможности использования - уничтожить.
Срок обжалования приговора в Апелляционный суд Донецкой области через Ленинский районный суд г. Донецка в течение 15 суток с момента его провозглашения.
4
Приговор отпечатан судьей в совещательной комнате