Справа № 2-16 2009 p.

РІШЕННЯ

Іменем України

7 травня 2009 р. м. Донецьк

Калінінський районний суд міста Донецька в складі: головуючого - судді Домарєва О.В.,

при секретарі Олейниченко О.А.,

за участю позивачки: ОСОБА_2, представника позивачки ОСОБА_3, відповідача: ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про встановлення факту проживання однією родиною, визнання спадкоємцем за законом, зміну черговості на спадкування та розподіл спадкового майна», та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 « Про розподіл спадкового майна та спонукання до виконання певних дій» -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2007 року позивачка звернулась до суду із позовом, уточнивши який, просила встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією родиною з березня 1986 року по лютий 2007 року, визнати її спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а також розділити спадкове майно в порядку спадкування спадщини за законом.

В квітні 2009 року ОСОБА_4 звернувся до суду з зустрічним позовом, яким просив розділити спадкове майно в порядку спадкування спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та спонукав виконати позивачку певні дії.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що з березня 1986 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_5 та мешкала з ним до лютого 2007 року. Під час шлюбних відносин на сумісні кошти ними була придбана двокімнатна квартира АДРЕСА_1, також були зроблені грошові вклади в банківські установи. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Просила встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією родиною з березня 1986 року по лютий 2007 року, визнати її спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_5, розділити спадкове майно, визнавши за нею в порядку спадкування спадщини за законом -право власності на квартиру АДРЕСА_1, право власності на грошові вклади з усіма процентами по договору короткочасного банківського вкладу (депозиту) № 1020 від 29.06.2006 року, що знаходиться в Донецькій філії АКБ «Мрія» на ім’я ОСОБА_5 у розмірі 4903 доларів США. Визнати за відповідачем право власності в порядку спадкування спадщини за законом на грошові вклади з нарахованими

процентами по договору № 2635827815, що знаходяться в АПП банку «Аваль» на ім’я ОСОБА_5, визнати за відповідачем право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_3, що знаходиться на земельної ділянці ОСОБА_5 на території Демуринської селищної ради; право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3, право власності на частку земельної ділянки (паю) в ділянці, що знаходиться у колективній власності AT «Нива», розташоване в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області, розміром 7, 30 умовних кадастрових гектарів, право власності на грошовий вклад, що знаходиться у філії Межівського відділення Ощадбанку № 2998/05, на грошовий вклад, що знаходиться у Калужському відділені Ощадбанку Російської Федерації № 8608/0012 на рахунку НОМЕР_1 з усіма процентами та компенсацією, право власності на грошовий вклад, що знаходиться у м. Білібіно Чукотської АО в філії відділення Ощадбанку Російської Федерації НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 з усіма процентами та компенсаціями, право власності на капітальний гаражний бокс № 8, -розташований за адресою: АДРЕСА_4, право власності на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Нива», що знаходиться в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області. Визнати за нею та відповідачем у рівних долях право власності по 1/2 частки за кожним на грошовий вклад, що знаходиться в м. Білібіно Чукотської АО в філії відділення Ощадбанку Російської Федерації на рахунку НОМЕР_4.

Позовні вимоги та позицію позивачки підтримала у судовому засіданні її представник ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав наполягав на задоволенні зустрічного позову, заперечував факт проживання позивачки зі спадкодавцем однією родиною з 1986 року и наполягав, що такі відносини між позивачкою та його батьком мали місце з 1998 року. Тому просив суд визнати позивачку спадкоємицею четвертої черги, визнати за нею право власності на 1\2 частку спадщини за законом на майно, придбане в період з 1998 р. по 2007 р., а саме на грошові вклади у банківські установи, які були внесені у зазначений період часу. Визнати за ним право власності в порядку спадкування спадщини за законом на квартиру АДРЕСА_1; право власності на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_3, що знаходиться на земельної ділянці ОСОБА_5 на території Демуринської селищної ради, право власності на земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3, на частку земельної ділянки (паю) в ділянці, що знаходиться у колективній власності AT «Нива», розташоване в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області, на грошовий вклад, що знаходяться у філії Межівського відділення Ощадбанку № 2998/05, на грошовий вклад, що знаходиться в м. Білібіно Чукотської АО в філії відділення Ощадбанку Російської Федерації на рахунку

НОМЕР_4; на 1\2 частку грошового внеску, що знаходяться у Калужському відділені Ощадбанку Російської Федерації № 8608/0012, на 1\2 частку короткострокового банківського вкладу (депозиту) № 1020 від 29.06.2006 року, що знаходяться у ВАТ «ВТБ Банк» м. Донецька, на 1\2 частку грошового внеску по договору № 2635827815, який знаходиться в Донецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», на 1\2 частку грошового вкладу, що знаходиться в м. Білібіно Чукотської АО в філії відділення Ощадбанку Російської Федерації № 7820 на рахунку НОМЕР_2. Також просив визнати за ним право користування гаражним боксом№ 8, розташованим за адресою: АДРЕСА_4, зобов’язати позивачку надати йому оригінали усіх правовстановлюючих документів на спадкове майно, ключи від відповідних обьєктів спадкового майна а також зобов’язати позивачку звільнити спірну квартиру АДРЕСА_1 і будинок, розташований в АДРЕСА_3.

Третя особа - Восьма Донецька державна нотаріальна контора -просила справу заслухати без участі її представника.

Судом встановлено, що 10.07.1973 р. Кіровським відділом ЗАГСу м. Макіїки Донецької області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7, від якого народився син - ОСОБА_4 - відповідач по справі.

З 1983 року шлюбні відносини між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 були фактично припинені, що підтверджується копіями свідоцтв \т.2 а.с. 198-199\, рішенням народного суду Ц-Міського району м. Макіївки Донецької області від 6.04.1990 р. \ т.2 а.с. 189\, змістом позовної заяви про розірвання шлюбу \т.2 а.с. 194-195\, договором про розподіл майна \ т.2 а.с. 196\, свідоцтвом про розірвання шлюбу. \т.2а.с. 197\.

З 1986 року ОСОБА_5 вступив у фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_2

Зазначена обставина підтверджується долученими до справи фотоматеріалами, матеріалами поштово-телеграфної кореспонденції \т.1 а.с. а.с. 18-23 т.2 а.с. а.с. 2-160\, відеоматеріалами, які були відтворені у судовому засіданні, а також поясненнями свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9

З серпня 1995 р. ОСОБА_5 був прописаний за місцем проживання позивачки за адресою: АДРЕСА_2 \ т.1 а.с. 13\.

30.08.1995 р. в період зазначених шлюбних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_2 згідно договору купівлі-продажу, зареєстрованому Донецькою державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-5260 було придбано двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 \ т.1 а.с. 12\

Зазначена обставина підтверджується розпискою \ т.1 а.с. 14\, поясненнями свідка ОСОБА_9, актом житлового органу, згідно якого позивачка з моменту придбання квартири постійно в ній мешкала разом з ОСОБА_5

Згідно вимог ч. 1 ст. 74 СК України якщо жінка та чоловік проживають однією сім’єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозволяє суду зробити висновок про те, що 3 1986 року позивачка ОСОБА_10 та ОСОБА_5 знаходились у фактичних шлюбних відносинах і придбана спірна квартира АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які проживали однією сімьєю, але не перебували у шлюбі між собою.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 368 ЦК України - майно, набуте подружжям за час шлюбу є їх спільною сумісною власністю.

А згідно вимг ч.2 ст. 370 ЦК України - частки майна, ща знаходяться у спільній сумісній власності є рівними.

Таким чином, позовні вимоги в цій частині визнаються доведеними і задовольняються судом повністю.

Згідно рішення Виконкому Центрально-міської ради Депутатів трудящих № 141/1 від 09.03.1978 року ОСОБА_5 виділена земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_5 для будівництва індивідуального гаражу за адресою: східна сторона 763 кварталу, ряд № а, бокс № 8, який був збудований і використовувався за прямим призначенням, як ОСОБА_5 так і ОСОБА_4

29.08.2006 року між АКБ «Мрія» та ОСОБА_5 був укладений договір’ короткострокового банківського вкладу (депозиту) № 1020, згідно умов якого ОСОБА_4. був відкритий вкладний (депозитний) рахунок НОМЕР_5, на якому знаходяться грошові кошти у розмірі 4700 доларів США. Згідно додаткової угоди до зазначеного договору строк дії договору продовжено до 03.08.2007 року та вкладник поповнив вклад (депозит) на суму 200 доларів США. Як вбачається з листа заступника директора з роздрібного бізнесу ВАТ ВТБ Банк (АКБ «Мрія»)№ 1371/300-04-2 від 17.07.2008 року станом на 17.07.2008 року залишок коштів по зазначеному вкладному (депозитному) рахунку становить 4900 доларів США та 3 долара США нарахованих та не отриманих відсотків.

22.10.2005 року між 111111 Банк «Аваль» та ОСОБА_5 був укладений договір № 26358278515 на вклад «Премія», згідно умов якого на банківському рахунку № 26202470715 знаходяться грошові кошти у розмірі 3000 євро. Згідно, листа директора Донецької обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» № 459/д від 11.07.2008 року сума внеску ОСОБА_5/ по договору № 26358278515 становить 3000 євро, станом на 16.07.2008 року сума нарахованих відсотків по вищевказаному договору становить 299.64 євро.

Згідно ощадної книжки філії НОМЕР_17 у відділенні Межівского ощадного банку на ім’я ОСОБА_5 відкритий рахунок НОМЕР_7, на якому знаходяться грошові кошти у розмірі 1880 руб. 35 коп.

Згідно ощадної книжки НОМЕР_6 Калужського відділення ощадного банку Російської Федерації на ім’я ОСОБА_5 відкритий рахунок НОМЕР_1, на якому знаходяться грошові кошти у розмірі 101302 руб. Відповідно до листа керуючого Калужським відділенням № 8608 Среднерусского банку Ощадного банку Російської Федерації № 03-76/5545 від 21.08.2008 року на рахунку НОМЕР_1, відкритого в філії

8608/012 на ім’я ОСОБА_5 знаходяться грошові кошти у розмірі 102828 руб. 18 коп.

Згідно відомостей ощадних книжок НОМЕР_8 у Східному відділенні Ощадбанку м. Білібіно Чукотської АО на ім’я ОСОБА_5 відкритий рахунок НОМЕР_9 на якому знаходяться грошові кошти у розмірі 34861 руб. 17 коп. та у філії № 782026 м. Білібано рахунок НОМЕР_3, на якому знаходяться грошові кошти у розмірі 35000 руб. Згідно листа керуючого Білібінським відділенням № 7820 Ощадного банку Російської Федерації № 2416 від 26.11.2008 року на ім’я ОСОБА_5 відкриті рахунки: НОМЕР_10, на якому залишок вкладу складає 324354 руб. 26 коп., НОМЕР_11 із залишком 53117 руб. 53 коп., НОМЕР_12 із залишком 22 руб. 78 коп., НОМЕР_12 із залишком 186 руб. 16 коп.

Згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена кооперативного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія ДН-ME-VIII № 422, виданого Демурінською селищною радою 09.09.2004 року ОСОБА_5, який має право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства КСП «Нива» с Володимирівки Межівського району Дніпропетровської області, частка ОСОБА_5 складає 0, 167 відсотків.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.08.2000 року, виданого державним нотаріусом Межівської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1950 ОСОБА_5 успадкував після смерті ОСОБА_11 житловий будинок, розташований в АДРЕСА_3, що знаходиться на земельній ділянці Межівського району Дніпропетровської області на території Демуринської селищної ради, саманний, житловою площею 16, 9 кв. м., позначений в плані літ А з усіма побутовими та господарчими будівлями та спорудами: сарай саманний - Б, літня кухня шлаколита - В, туалет дерев’яний - № 1, огорожа дерев’яна - № 2, погріб шлаколитий - № 3.; земельну ділянку, розташовану в АДРЕСА_3, площею 0, 15 га, право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності AT «Нива», розташованого в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області розміром 7, 30 в умовних кадастрових гектарах; грошовий вклад, що знаходиться на зберіганні у філії Міжевського відділення ощадного банку № 2998/05 на рахунку НОМЕР_15 з усіма відсотками та компенсаціями.

На підставі зазначеного свідоцтва ОСОБА_5 Міжевським районним відділом земельних ресурсів 04.03.2005 року ОСОБА_5 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серія ДП № 049340 площею 0, 1491, що розташована за адресою: АДРЕСА_3

Згідно додаткового свідоцтва про право на спадщину за законом від 14.06.2004 року, виданого державним нотаріусом Міжевської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі № 1188 ОСОБА_4 успадкував після смерті ОСОБА_11, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 майновий пай в колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Нива», що

знаходиться в с Володимирівка Міжевського району Дніпропетровської області у розмірі 0, 167 відсотків, або 6412 грн.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП № 074508, виданого Міжевським відділом земельних ресурсів 01.07.2005 року ОСОБА_5 є власником земельної ділянки площею 6, 2689 га на території Демуринської селищної ради Міжевського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського товариства.

Зазначені грошові кошти і майно згідно вимог ч. 1 ст. 74 СК України також визнаються судом спільною сумісною власністю ОСОБА_5 та ОСОБА_2, які проживали однією сімьєю, але не перебували у шлюбі між собою.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді 1\2 частки квартири АДРЕСА_1 вартістю 218966 грн.; грошовий вклад з усіма процентами по договору короткострокового банківського вкладу (депозиту) № 1020 від 29.06.2006 року, що знаходяться у ВАТ «ВТБ Банк» м. Донецька у розмірі 4903 доларів США, що еквівалентно 37753 грн.; грошовий вклад, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку Росії м. Білібіно Чукотськоого АО Російської Федерації № 7820 на рахунку НОМЕР_13 згідно ощадної книжки НОМЕР_14 з усіма процентами та компенсацією у розмірі 162177 руб, що еквівалентно 37965.5 грн.; грошовий вклад с нарахованими процентами по договору № 2635827815, який знаходиться в Донецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 3299, 64 євро, що еквівалентно 33854 грн.; житловий будинок вартістю 1250 грн., розташований в АДРЕСА_3, що знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_5 на території Демурінської селищної ради, саманний, житловою площею 16, 9 кв. м., під літ А з усіма прибудовами, господарськими будівлями та спорудами: сарай саманний - Б, літня кухня шлаколита - В, туалет дерев’яний - № 1, огорожа дерев’яна - № 2, погріб шлаколитий - № 3.; земельна ділянка вартістю 4623 грн.., розташована в АДРЕСА_3 площею 0, 15 га в межах, відповідно до плану; частка земельної ділянки (паю) в ділянці, що знаходиться у колективній власності AT «Нива», вартістю 66826 грн. розташована в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області, розміром 7, 30 умовних кадастрових гектарів; грошовий вклад, що знаходиться у філії Межівського відділення Ощадбанку № 2998/05 на розрахунковому рахунку НОМЕР_15 з усіма процентами та компенсаціями у розмірі 1380 грн., грошовий вклад у м. Білібіно Чукотської АО в філії відділення Ощадбанку Російської Федерації НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 з усіма процентами та компенсаціями у розмірі 53117 руб. 53 коп, що еквівалентно12434 грн.; капітальний гаражний бокс № 8, розташований за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 15000 грн.; майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Нива», що знаходиться в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області вартістю 6412 грн.,

Згідно вимог ч. 1 ст. 1261 ЦК України - відповідач ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги у спадкуванні спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5

Позивачка ОСОБА_2 згідно вимог ст. 1264 ЦК України є спадкоємицею четвертої черги, як проживаюча зі спадкодавцем однією сім’єю не менш, як пьять років до відкриття спадщини.

Разом з тим, судом враховується, що відповідно до вимог ч. 2. ст. 1259 ЦК України -фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані’.

Судом об’єктивно встановлено, що з липня 2005 р. внаслідок тяжких захворювань ОСОБА_5 потребував стороннього догляду, що підтверджується медичним висновком \ т.1 а.с. Ш, а також лікарським свідоцтвом \ т.2 а.с. 224-225Y при цьому протягом тривалого часу позивачка опікувалася, матеріально забезпечувала та надавала іншу допомогу ОСОБА_5

З урахуванням наведеного та вимог ч.2 ст. 1259 ЦК України суд вважає необхідним встановити право та визнати позивачку ОСОБА_2 спадкоємицею першої черги разом з відповідачем ОСОБА_4

Таким чином, позовні вимоги в цій частині також задовольняються судом повністю.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними застосовуючи цей принцип до спірних правовідносин - кожний зі спадкоємців має право на 1\4 частку спірної спадщини за законом.

Аналіз наведених обставин та вимог закону дозвояє суду зробити висновок про можливість розподілу спадкового майна у вигляді спадкування за законом спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5 шляхом визнання за позивачкою права власності на 1\4 частки квартири АДРЕСА_1 вартістю 109483 грн., і з урахуванням встановленого вище права спільної сумісної власності відносно спірної квартири, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на всю спірну квартиру. Також суд вважає можливим визнати за позивачкою в порядку спадкування спадщини за законом право власності на грошовий вклад з усіма процентами по договору короткострокового банківського вкладу (депозиту) № 1020 від 29.06.2006 року, що знаходяться у ВАТ «ВТБ Банк» м. Донецька у розмірі 4903 доларів США, що еквівалентно 37753 грн., а також право власності на 1\2 частку грошового вкладу, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку Росії м. Білібіно Чукотського АО Російської Федерації № 7820 на рахунку НОМЕР_16 згідно ощадної книжки НОМЕР_14 з усіма процентами та компенсацією у розмірі 162177 руб, що еквівалентно 37965.5 грн.

А всього за позивачкою визнається право власності на спадкове майно загальною вартістю 185201.5 грн.

За відповідачем ОСОБА_4 в порядку спадкування спадщини за законом, слід визнати право власності на грошовий вклад с нарахованими процентами по договору № 2635827815, який знаходиться в Донецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» у розмірі 3299, 64 євро, що еквівалентно 33854 грн.; право власності на житловий будинок вартістю 1250 грн.., розташований в АДРЕСА_3, що знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_5 на території Демурінської селищної ради, саманний, житловою площею 16, 9 кв. м., під літ А з усіма прибудовами та господарськими будівлями та спорудами ;право власності на земельну ділянку вартістю 4623 грн., розташовану в АДРЕСА_3 площею 0, 15 га в межах, відповідно до плану; право власності на частину земельної ділянки (паю) в ділянці, що знаходиться у колективній власності AT «Нива» вартістю 66826 грн. розташованої в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області розміром 7, 30 умовних кадастрових гектарів; право власності на грошові вклади, що знаходяться у філії Межівського відділення Ощадбанку № 2998/05 на розрахунковому рахунку НОМЕР_15 на ім’я з усіма процентами та компенсаціями у розмірі 1380 грн., право власності на 1\2 частку грошового вкладу №, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку Росії м. Білібіно Чукотськоого АО Російської Федерації № 7820 на рахунку НОМЕР_13 згідно ощадної книжки НОМЕР_14 на ім’я з усіма процентами та компенсацією у розмірі 162177 руб, що еквівалентно 37965.5 грн.; право власності на грошовий вклад у м. Білібіно Чукотської АО в філії відділення Ощадбанку Російської Федерації НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 з усіма процентами та компенсаціями у розмірі 53117 руб. 53 коп, що еквівалентної2434 грн.; право власності на капітальний гаражний бокс № 8, розташований за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 15000 грн.;право власності на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві, КСП «Нива», що знаходиться в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області вартістю 6412 грн.,

А всього за відповідачем визнається право власності на спадкове майно загальною вартістю 179744, 5 грн.

Таким чином, позовні вимоги задовольняються судом повністю

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 « Про розподіл спадкового майна и спонукання до виконання певних дій» слід відмовити за відсутністю об’єктивних та законних підстав для його задоволення.

При цьому суд не може прийняти до уваги позицію відповідача що до обгрунтування зустрічних позовних вимог, оскільки зазначена позиція грунтується на різноманітних сумнівах та припущеннях відносно наданих позивачкою доказів, які не підтверджені об’єктивними доказами.

Також суд не може прийняти до уваги посилання відповідача на* необхідність застосування при розгляді справи вимог Кодексу про шлюб України в редакції 1960 p., оскільки спірні правовідносини продовжують існувати після набрання чинності нової редакції СК України.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню: з відповідача на користь позивачки 1\2 частки вартості судової експертизи -234 грн. 60 коп.; держмито на користь держави: з позивачки -1600 грн., з відповідача - 1700 грн.

Керуючись ст. 74 СК України, ст. ст. 368, 370, 1259, 1261, 1264.1267 ЦК України ст. ст. 10, 11, 203, 209, 215, 217, 223 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про встановлення факту проживання однією родиною, визнання спадкоємцем за законом, зміну черговості на спадкування та розподіл спадкового майна» -задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 однією родиною з березня 1986 року по лютий 2007 року.

Визнати ОСОБА_2 спадкоємцем першої черги спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1:

право власності на квартиру АДРЕСА_1;

право власності на грошовий вклад з усіма процентами по договору короткострокового банківського вкладу (депозиту) № 1020 від 29.06.2006 року, що знаходяться у ВАТ «ВТБ Банк» м. Донецька на ім’я ОСОБА_5 у розмірі 4903 доларів США, що еквівалентно 37753 грн.;

право власності на 1\2 частку грошового вкладу, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку Росії м. Білібіно Чукотськоого АО Російської Федерації № 7820 на рахунку НОМЕР_16 згідно ощадної книжки НОМЕР_14 на ім’я ОСОБА_5 з усіма процентами та компенсацією у розмірі 162177 руб, що еквівалентно 37965.5 грн.

Визнати за ОСОБА_4 в порядку спадкування спадщини за законом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1:

право власності на грошовий вклад с нарахованими процентами по договору № 2635827815, який знаходиться в Донецькій обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль» на ім’я ОСОБА_5 у розмірі 3299, 64 євро, що еквівалентно 33854 грн.;

право власності на житловий будинок вартістю 1250 грн.., розташований в АДРЕСА_3, що знаходиться на земельній ділянці ОСОБА_5 на території Демурінської селищної ради, саманний, житловою площею 16, 9 кв. м., під літ А з усіма прибудовами та господарськими будівлями та спорудами: сарай саманний - Б,

літня кухня шлаколита - В, туалет дерев’яний - № 1, огорожа дерев’яна - № 2, погріб шлаколитий - № 3. ;

право власності на земельну ділянку вартістю 4623 грн.., розташовану-в АДРЕСА_3 площею 0, 15 га в межах, відповідно до плану;

право власності на частку земельної ділянки (паю) в ділянці, що знаходиться у колективній власності AT «Нива» вартістю 66826 грн. розташовану в с. Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області, розміром 7, 30 умовних кадастрових гектарів;

право власності на грошові вклади, що знаходяться у філії Межівського відділення Ощадбанку № 2998/05 на розрахунковому рахунку НОМЕР_15 на ім’я ОСОБА_5 з усіма процентами та компенсаціями у розмірі 1380 грн.;

право власності на 1\2 частку грошового вкладу, що знаходяться у філії відділення Ощадбанку Росії м. Білібіно Чукотськоого АО Російської Федерації № 7820 на рахунку НОМЕР_13 згідно ощадної книжки НОМЕР_14 на ім’я ОСОБА_5 з усіма процентами та компенсацією у розмірі 162177 руб, що еквівалентно 37965.5 грн.;

право власності на грошовий вклад у м. Білібіно Чукотської АО в філії відділення Ощадбанку Російської Федерації НОМЕР_2 (рахунок НОМЕР_3 на ім’я ОСОБА_5 з усіма процентами та компенсаціями у розмірі 53117 руб. 53 коп, що еквівалентно12434 грн.;

право власності на капітальний гаражний бокс № 8, розташований за адресою: АДРЕСА_4, вартістю 15000 грн.;

право власності на майновий пай у колективному сільськогосподарському підприємстві КСП «Нива», що знаходиться в с Володимирівка Межівського району Дніпропетровської області вартістю 6412 грн.;

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 « Про розподіл спадкового майна, та спонукання до виконання певних дій» - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судові витрати - 234 грн. 60 коп.

Стягнути держмито на користь держави: з ОСОБА_2 -1600 грн., з ОСОБА_4 - 1700 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Калінінського районного суду міста Донецька може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.