Судове рішення #14845516

Справа 2-302/09

РІШЕННЯ

Ім’ям України

заочне

26 травня 2009 року м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі: Головуючого-судді Галасюка Р.А.. при секретарі Пугач Т.В. за участю представника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом КП Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення боргу за водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яка користується послугами з водопостачання та водовідведення та станом на 01.07.2008 рік має перед ними заборгованість в розмірі 678 грн 35 коп, яку не дивлячись на неодноразові попередження не сплачує.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача на їх користь вказану суму заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд постановляє заочне рішення

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що даний позов підлягає задоволенню повністю з слідуючих підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач, який мешкає в АДРЕСА_1 користується наданими позивачем послугами по водопостачанню та водовідведенню і має заборгованість за отримані послуги в розмірі 678 грн 35 коп

Відповідно до вимог ст. ст. 67, 68 ЖК України він зобов’язаний вносити позивачу оплату за надані послуги щомісячно.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 527 ЦК України забов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, таким чином суд стягує з відповідача на користь позивача борг в сумі 678 грн 35 коп

Згідно ст..79 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30, 00 грн та сплачене державне мито в розмірі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 509, 525, 527, 611 ЦК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 30, 60, 79, 215, 225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП Житомирське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства заборгованість за водопостачання та водовідведення в сумі 678 грн 35 коп, \ шістсот сімдесят вісім \ грн 35 коп, сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 /тридцять/ грн. та держмито в розмірі 51 /п’ятдесят одна/ грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею заяви про апеляційне оскарження.Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Дане рішення також може бути переглянуто по заяві відповідача на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

  • Номер: 22-ц/778/3508/16
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Апеляційний суд Запорізької області
  • Суддя: Галасюк Р.А.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2016
  • Дата етапу: 01.12.2016
  • Номер: 6/738/15/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Менський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Галасюк Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.09.2016
  • Дата етапу: 19.09.2016
  • Номер: 6/766/822/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Галасюк Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
  • Номер: 6/711/18/19
  • Опис: в порядку ЦПК
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Галасюк Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 27.02.2019
  • Номер: 6/636/23/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
  • Суддя: Галасюк Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2019
  • Дата етапу: 20.06.2019
  • Номер: 6/727/97/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-302/09
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Галасюк Р.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація