Справа № 1-75/07

  ВИРОК

ІМЕНЕМ    У К Р А Ї Н И

17 травня 2007р.   Шполянський райсуд  Черкаської області

В складі:   головуючого - судді    Горобець О. К.

При секретарі                   Кавун Т. О.

З участю потерпілого    ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Шпола справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя с Глиняна Балка Шполянського району Черкаської області, українця, громадянина України, військовозобов'язаного, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні 10-річну дочку, не працюючого, учасник бойових дій в Афганістані в 1987-89р.р.,в силу ст. 89 КК України, не судимого

- в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України,-

Встановив: 25 лютого 2007 р. близько 19 год. підсудній ОСОБА_1 перебуваючи в домоволодінні своїх батьків в с Глиняна балка Шполянського району Черкаської області, під час сварки, яка виникла на грунті особистих неприязних стосунків між підсуднім та його батьком - ОСОБА_2, знаходячись у веранді будинку підсудній умисно, наніс удар ногою в живіт батькові, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді закритої травми органів черевної порожнини з розривом тонкої кишки, які згідно з висновком судово-медичної експертизи № 10-а від 10.04.07р. відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по признаку небезпеки для життя в момент заподіяння.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному злочині по ст.. 121 чі КК України визнав повністю, щиро каявся в скоєному і дав покази про те, що 25.02.07р перебуваючи в дворі батьків в с Глиняна Балка Шполянського району, мати -ОСОБА_3поскаржилася йому, що батько - ОСОБА_2п'яний і її ображає. Розсердившись на батька, підсудній у веранді будинку ударив ногою батька в живіт. Просив не позбавляти його волі, врахувати, що він учасник бойових дій в Афганістані, нагороджений медаллю «За бойові заслуги».

Оскільки підсудній вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, не оспорює фактичні обставини справи, суд відповідно До вимог ст. 229, 301-1 КПК України обмежив дослідження обставин справи допитом підсудного та потерпілого - ОСОБА_2., який просив не позбавляти волі сина - підсудного ОСОБА_1

Суд вважає, що пред'явлене ОСОБА_1 обвинувачення доказане повністю зібраними по справі доказами, перевіреними в порядку ст. 299 КПК України та кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 121 ч 1 КК України - заподіяння тяжких тілесних ушкоджень.

Призначаючи покарання ОСОБА_1 суд враховує, що він скоїв тяжкий злочин, за місцем проживання характеризується задовільно, обставиною, яка пом'якшує покарання суд вважає щире каяття, а обставин, які обтяжують його покарання суд не знайшов.

Тому суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання в вигляді позбавлення волі та дійшов висновку, що засудженого можливо виправити без відбування покарання з випробуванням, іспитовим строком і покладенням обов'язків згідно ст.. 76 п З КК України.

Цивільний позов про стягнення з ОСОБА_1 2616,45грн. на користь держави за лікування потерпілого в Шполянський ЦРЛ з 26 лютого по 31 березня 2007р. слід задовільнити повністю.

Речових доказів, судових витрат по справі немає.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

З а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ст. 121 ч 1 КК України і призначити йому покарання - 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 76 п З КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку в 2 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

До вступу вироку в законну   силу міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2616,45 грн. за лікування потерпілого ОСОБА_2в Шполянській рай лікарні.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з дати його проголошення.