Справа № 2-о-63/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року м:Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі; головуючої Маргитич О.І.
при секретарі Шебела С.В.
з участю: заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_3
представника органу опіки та піклування Фотченко К.В.
народних засідателів ОСОБА_4
ОСОБА_5
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1до зацікавленої сторони органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі , про визнання громадянина недієздатним,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до зацікавленої сторони органу опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі , про визнання недієздатною його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та встановлення над нею опіки, призначення опікуна.
Свої вимоги мотивує тим, що являється рідним сином ОСОБА_2, яка тривалий час хворіє різними захворюваннями, в тому числі страждає психічним розладом здоров'я, тому рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №112 від 08 червня 2006 року заявника призначено над нею помічником. Оскільки останнім часом психічний стан його матері погіршується просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном,
В порядку ст.31 ЦПК України заявник в судовому засіданні зменшив заявлені вимоги просив визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з метою призначеня в подальшому над нею опікуна.
В судовому засіданні заявник та його представник змінені вимоги підтримали просили визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Представник зацікавленої сторони в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатною.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється матір'ю заявника, відповідно до рішенням виконавчого комітету Мукачівської міської ради №112 від 08 червня 2006 року його призначено над нею помічником.
Крім того, відповідно до листа Мукачівської ЦРЛ №124/01\14 від 19 лютого 2007 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку у психіатра з 2002 року з діагнозом -судинна деменція.
Вищевказане також, підтверджується актом судово-психіатричної експертизи № 106 від 26 квітня 2007 року, згідно якого ОСОБА_2 виявляє ознаки вираженої деменції внаслідок атеросклерозу судин головного мозку, внаслідок чого позбавлена можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.
-2-
Відповідно до зазначеного акту вперше вищевказаний діагнозОСОБА_2 поставлено 03 лютого 1999 року при першому зверненні.
Нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до, даних правовідносин, є відповідні норми Цивільного кодексу України.
Вимогам ст.. 39 ЦК України передбачено, що підставою для визнання особи недієздатною є стійкий і хронічний розлад , за якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Такий психічний розлад має бути підтверджений висновком судово-психіатричної експертизи .
Беручи до уваги встановлені судом факти та відповідні правовідносини, слід прийти до висновку, що змінена заявником заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212,214-215,234,236-241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд
рішив:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , уродженку с.Серне, Мукачіського району, Закарпатської області, мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею ЇЇ копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.