Судове рішення #14844817

Спр.№ 2-2173/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2008 року

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Жулківській О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

 Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей: дочок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення старшою дитиною повноліття, посилаючись на те, що відповідач ухиляється від батьківського обов’язку по утриманню дитини, матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю та просить його задовольнити з мотивів, викладених у ньому.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу у його відсутності, на підставі наявних в ній доказів.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд встановив наступні факти:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 3 жовтня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

Від даного шлюбу у подружжя народилося двох дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ИД № НОМЕР_1 від 6.11.1993 року та серії І-ИД № НОМЕР_2 від 21.09.1998 року, виданими Баворівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Діти проживають разом з матір’ю в с. Баворів Тернопільського району Тернопільської області та перебувають на її утриманні, навчаються Баворівській загальноосвітній школі І-ІП ступенів що стверджується відповідними довідками, які містяться в матеріалах справи.

Відповідач ОСОБА_2 проживає окремо від дітей, матеріальноі допомоги на їх утримання не надає, будь-яких доказів того, що за своїм станом здоров’я чи з інших поважних причин він не може виконувати аліментного обов’язку по утриманню неповнолітніх дочок останній суду не представив, і в ході розгляду справи не здобуто.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а згідно ч.3 ст. 181 цього ж Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значения, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи нерегулярність доходів відповідача, суд вважає, що позов підлягає до задоволення шляхом стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць слід допустити до негайного виконання.

Судовий збір в дохід держави підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 213, 215, 224, 226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 13.02.2009 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору та 7, 5 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок одержувача платежу УДК у М. Тернополі 22050000, р/р 31214259700002, код банку 23588119, МФО 838012.

Рішення суду в частині в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

  • Номер: 6/404/6/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2173/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тиха І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2018
  • Номер: 4-с/404/21/19
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-2173/09
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Тиха І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 21.07.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація