Справа №3-642/2011 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року                                                                                                                         м. Запоріжжя

        Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,  матеріали, що надійшли з Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Богородицьк Тульської області, Росія, працюючого головним лікарем КУ «Обласна клінічна інфекційна лікарня Запорізької міської ради», який мешкає за адресою АДРЕСА_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,                                                      В С Т А Н О В И В :

        З Запорізького обласного відділення фонду соціального захисту інвалідів до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення № 62 від 09.03.2011 року, складений на ОСОБА_1, відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП при нижчевикладених обставинах.

        Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 62 від 09.03.2011 року, ОСОБА_1, працюючи головним лікарем КУ «Обласна клінічна інфекційна лікарня Запорізької міської ради», не виконав норматив з працевлаштування інвалідів в 2010 році, чим  порушив  ст.ст. 19, 20 Закону України «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні», за що передбачена адміністративна відповідальність, згідно з ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, про що був складений протокол про адміністративне правопорушення № 62 від 09.03.2011 року, з яким правопорушник був ознайомлений.

        В судовому засіданні представник ОСОБА_1  –ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, надала суду письмові пояснення, пояснила суду, що ОСОБА_1 не визнає вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у зв’язку з наступним. Специфіка роботи в інфекційній лікарні полягає в тому, що медичний персонал, безпосередньо, обслуговує хворих, які заразні різноманітними гострозаразними хворобами, у зв’язку з чим існує суттєвий перелік протипоказань для роботи, тому, можливість прийняти на роботу в інфекційній лікарні інвалідів обмежена. Також, в переважній більшості вони повинні мати диплом про вищу або середню медичну освіту, відповідний стан здоров’я, мають бути допущені до роботи з інфекційними хворими та іншими шкідливими умовами праці (кислота, луги, хлорне вапно, тощо). Крім того, штатний розпис лікарні затверджується Обласним управлянням охорони здоровця Запорізької облдержадміністрації, тому, створення додаткових робочих місць для працевлаштування інвалідів не має можливості. Створення спеціально об лаштованого робочого місця для інвалідів, з урахуванням їх індивіду вальних можливостей, обумовлених інвалідністю, не вбачається можливим, оскільки, діяльність лікаря чітко регламентована нормативними документами про лікувально-профілактичні заклади. Зазначає, що адміністрація інфекційної лікарні не ігнорує жодної вимоги інваліда, протягом 2010 року в лікарні в середньому працювало 11 інвалідів, також, йде постійна співпраця з районним центром зайнятості, надсилаються листи з проханням про направлення інвалідів для працевлаштування у інфекційній лікарні, подаються звіті про наявність вакансій для працевлаштування інвалідів. Просить суд закрити провадження по даній справі, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1  адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

        Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1  –ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, надані письмові пояснення, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, у зв’язку з чим, провадження по справі підлягає  закриттю.

        Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.

        При вищевикладеному, керуючись ст. ст.247, 256, 283, 284  КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

         Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 188-1 КУпАП, провадженням закрити, у зв’язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КУпАП.

          Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через  Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

         Суддя Орджонікідзевського

         районного суду м. Запоріжжя                                                                                                          Н.І. Рибалко