Справа № 3-699/2011 р.

                                                                             П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 березня 2011 року                                                                                                                                            м. Запоріжжя

               Суддя Орджонікідзевського районного  суду  м. Запоріжжя Рибалко Н.І.,  матеріали, що надійшли з Орджонікідзевського РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ученицю СОШ № 90, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.164 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

                 З Орджонікідзевського РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшов протокол про адміністративне правопорушення ЗП № 015123 від 14.02.2011 року, складений на ОСОБА_1, відповідно до якого, ОСОБА_1 обвинувачується у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 КУпАП при нижчевикладених обставинах.

12.02.2011 року, о 20-00 год. ОСОБА_1, знаходячись у невстановленому місці у переході у-га «Україна»в м. Запоріжжі, здійснювала торгівлю квітами пролісками,  про що був складений протокол про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015123 від 14.02.2011 року, з яким правопорушниця була ознайомлена.

В судове засідання правопорушниця не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень проти протоколу не надала.   

Вина правопорушниці у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015123 від 14.02.2011 року, протоколом огляду від 12.02.2011 року,  письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.

               Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 160 КУпАП.

                Враховуючи особу правопорушниці та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 160 КУпАП, з конфіскацією вилученого.       

                При вищевикладеному, керуючись ст. 160, ст. ст. 268, 283, 284  КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 17 (сімнадцять) грн. (р.р. 33111336700007,  одержувач: держ. Бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, 21081300, код ЄДРПОУ 34677145, банк одержувача: ГУ ДКУ в Запорізької області, МФО 813015) з конфіскацією вилученого.

Вилучені квіти проліски, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗП № 015123 від 14.02.2011 року, протоколу огляду від 12.02.2011 року, які знаходяться на відповідальному зберіганні Орджонікідзевському РВ ЗДУ ГУМВС України в Запорізькій області, –конфіскувати в дохід держави.                 

               Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

               Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя                                                          Н.І. Рибалко