- Відповідач (Боржник): ДПІ у Центральному районі м.Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙ МИКОЛАЇВ"
- Представник відповідача: Гава Олег Олександрович
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області
- Секретар судового засідання: Шепель Ольга Василівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Техморгідрострой Миколаїв"
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області
- Відповідач (Боржник): Головне управління ДПС у Миколаївській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
17 лютого 2022 р. № 814/85/17
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши адміністративну справу
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХМОРГІДРОСТРОЙ МИКОЛАЇВ", вул. Артилерійська, 19/1, м. Миколаїв, 54030,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:скасування податкового повідомлення - рішення від 12.10. 2016 року № 0010811401,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, в якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.10.2016 № 0010811401.
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2017, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 - позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 26.10.2021 року касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Миколаївській області – задовольнити частково.
Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 02.03.2017 та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.07.2017 у справі №814/85/17 – скасовано.
Справу №814/85/17 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
25.11.2021 року згідно розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу, справа №814/85/17 передана на розгляд судді Брагар В.С.
Ухвалою суду від 29.11.2021 року прийнято справу №814/85/17 до провадження за правилами спрощеного позовного провадження. Призначено судове засідання на 12 січня 2022.
Також ухвалою суду від 29.11.2021 року зобов`язано позивача подати до суду докази сплати судового збору до Державного бюджету України, р/р 31217206784002, отримувач коштів - УДКСУ у м. Миколаєві (місто 22030001), код отримувача - 37992781, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, Миколаївський окружний адміністративний суд (код ЄДРПОУ 35356555) судовий збір в розмірі 686 513, 27 грн. (шістсот вісімдесят шість тисяч п`ятсот тринадцять гривень 27 коп.).
Повідомлено позивача, що наслідками не виконання вказаної вимоги, позовну заяву буде залишено без розгляду відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України.
В судове засідання призначене на 12.01.2022 позивач не з`явився.
Матеріалами справи встановлено, що ухвала суду від 29.11.2021 року надсилалась позивачу засобами електронного зв`язку, на адресу вказану позивачем у позовній заяві. Докази отримання ухвали матеріали справи не містять.
Враховуючи те, що матеріалами справи не можливо встановити належне повідомлення учасника справи про дату, час та місце судового засідання, необхідності виконання вимог вказаних в ухвалі, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання на 16.02.2022 та повторного надіслання позивачу ухвали суду від 29.11.2021 року.
Однак станом на 16.02.2022 року вимоги ухвали від 29.11.2021 року щодо необхідності сплати судового збору позивачем не виконані.
Приписами п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, оскільки позивачем станом на 16.02.2022 судовий збір не сплачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.
Згідно ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись п.7 ч.1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Техморгідрострой Миколаїв» до Головного управління ДПС у Миколаївській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 12.10.2016 № 0010811401 - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. С. Брагар
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення від 12.10. 2016 р. № 0010811401
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 814/85/17
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Брагар В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2017
- Дата етапу: 03.08.2018
- Номер: 877/4802/17
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 814/85/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Брагар В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.05.2017
- Дата етапу: 20.07.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/85/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брагар В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.09.2017
- Дата етапу: 06.11.2017
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/85/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брагар В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2017
- Дата етапу: 27.11.2017
- Номер: К/9901/36382/18
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 814/85/17
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Брагар В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.03.2018
- Дата етапу: 12.03.2018
- Номер:
- Опис: скасування податкового повідомлення - рішення від 12.10. 2016 року № 0010811401
- Тип справи: На новий розгляд (1 інстанція)
- Номер справи: 814/85/17
- Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
- Суддя: Брагар В.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021