Справа №2-0-8/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2007р. Підгаєцький районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді Кунець І.М.
при секретарі Лежигубській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту роботи в шкідливих умовах праці, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про встановлення факту його роботи в шкідливих умовах праці електрозварщиком в с/с спілці «Відродження» та ПАП «Носівське» с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області з червня 1984 по 01 листопада 2002 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 заявлені вимоги уточнив, просить встановити цей факт з 1 серпня 1992 р по 01 листопада 2002 року. Свої вимоги він обґрунтовує доводами викладеними в заяві.
Заінтересована особа -представник управління пенсійного фонду України в Підгаєцькому районі Пельц Н.П. при вирішенні цього питання покладається на думку суду, так як зібранні по справі докази свідчать про те, що ОСОБА_2 як електрозварщик працював в шкідливих умовах праці, але наказу про проведення атестації видано не було, що з 1 серпня 1992 року обов'язково було робити згідно Постанови Кабінету Міністрів України №442 від 1 серпня 1992 року.
Заінтересована-особа представник ПАП «Носівське» с. Носів Підгаєцького району позов визнала, стверджує, що ОСОБА_2 як елекрозварювальник працював в шкідливих умовах праці. Це підтверджується протоколами дослоіджень санстанцій і висновком комісії на підставі чого це робоче місце в господарстві було визначене на пільгове пенсійне забезпечення.
Атестація робочих місць в господарстві не була забезпечена, так як за карти умов праці треба було платити, а в господарстві не було на це грошей. Саме тому і не видався наказ по господарству.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_2 постійно протягом 1984-2002 років працював електрозварювальником в господарстві. Коли ввели атестацію, то проведення її тільки починали і не записували по вині керівництва господарства. Вони отримують пільгову пенсію за роботу в шкідливих умовах праці.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що електрозварювальником в с/спілці «Відродження», а потім в ПАП «Носівське» працювали в шкідливих умовах праці про що, санстанцією складалися протоколи
2
проведеного дослідження повітря робочої зони від 9.07.2002р.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що він як тодішній інженер по оплаті праці РАПО знає, що комісією спілки в 1994р. Чотири електрозварювальники спілки включені на пільгове пенсійне забезпечення в зв'язку, з роботою в шкідливих умовах праці. В судовому засіданні він представив довідку завірену тодішнім керівником спілки.
Як стверджує ОСОБА_6 по вині керівництва спілки роботою по атестації робочих місць в господарстві не було забезпечено, так як за це треба було платити. Фактичнно люди продовжували працювати в шкідливих умовах праці.
Вислухавши пояснення учасників судового розгляду свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
В судовому засіданні доведено, що ОСОБА_2 протягом 1 серпня 1992 року по 01 листопада 2002 року працював електрозварювальником в шкідливих умовах праці.
Іншим порядком встановити вказаний факт не можливо, так як товариство в якому працював ОСОБА_2 не функціонує і правонаступника його немає.
Встановлення вказаного факту має для КОСОБА_1 юридичне значення, так як позволяє йому реалізувати своє право на пільгове пенсійне забезпечення.
Виходячи із наведеного, керуючись п. 2 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд , -
ВИРІШИВ:
Заяву задоволити.
Встановити, факт роботи ОСОБА_1 з 01 серпня 1992 року по 01 листопада 2002 року, коли він праацював електрозварювальником в с/спілці «Відродження» та ПАП «Носівське» с. Носів Підгаєцького району Тернопільської області., в шкідливих умовах праці.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Підгаєцький районний суд.
У випадку подання заяви про апеляційне оскарження має бути подана апеляційна скарга в аналогічному порядку протягом двадцяти днів після її подання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою яка її надає, до апеляційного суду Тернопільської області.