Судове рішення #14843933

Справа №3-184/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

01 квітня 2011 року                     Суддя Згурівського районного суду Київської області:

                                                                                  Р.В. ХИЖНИЙ

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Згурівського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Київської області, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,

за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

          06.03.2011 року о 13 год. 00 хв. за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_2, перебуваючи у п’яному вигляді, вчинив сімейну сварку відносно свого батька ОСОБА_3, в ході якої ображав його брудною нецензурною лайкою, на зроблені зауваження не реагував, поводив себе зухвало

Своїми діями правопорушник вчинив насильство в сім”ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за ст. 173-2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

18.11.2010 року ОСОБА_3 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

          В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_2 вину у вчиненому визнав.

В судовому засіданні було встановлено, що дане правопорушення було вчинено гр. ОСОБА_2, який винен в його вчиненні, підлягає адміністративній відповідальності, як пом’якшуюча відповідальність обставина – визнання вини, обтяжуюча відповідальність обставина –вчинення правопорушення в стані сп’яніння.

          Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не займається суспільно - корисною працею, його майновий стан, суддя вважає, що на правопорушника необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту.

          Керуючись ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

          Піддати ОСОБА_2 адміністративному арешту строком на 10 (десять) діб.

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

          Постанова судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом 10 ( десяти ) днів з дня її винесення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути пред’явлена до виконання протягом 3 ( трьох ) місяців з дня її винесення.


СУДДЯ                                                     Р.В. ХИЖНИЙ

  • Номер:
  • Опис: керування т/з у стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-184/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 25.06.2011
  • Номер:
  • Опис: 10.01.2011 року близько 14 години встановлено, що Громадка В.М., ухиляється від виконання батьківських обов"язків, щодо забезпечення належних умов життя, навчання та виховання не повнолітньої дитини.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-184/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2011
  • Дата етапу: 01.03.2011
  • Номер: АП-184
  • Опис: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-184/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Мошак Ю.І. ( ст. 130 ч. 2) керував т/з у стані алкогольного сп"яніння.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-184/11
  • Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.03.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Невиконання водіями вимог про зупинку, залишення місця дорожньо-транспортної пригоди
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-184/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 3/447/866/25
  • Опис: на а/д Київ-Чоп порушив ПДР що спричинило пошкодження т/з
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-184/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Хижний Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2011
  • Дата етапу: 08.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація