Справа № 2-207/2011                                                               

 РІШЕННЯ

  І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

18 квітня 2011 року            Якимівський районний суд Запорізької області  в  складі:

головуючого - судді      Куценко О.О.

    при секретарі            Павленко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

          Представник публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» Ялоха А.М. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що 12 вересня 2008 року між Публічним акціонерним товариством "Універсал Банк", який є пра вонаступником ВАТ «Універсал Банк»та фізичною особою - резидентом України, якою є - ОСОБА_1 було укладено кредит ний договір № СL 87430 від 12 вересня 2008 року. Відповідно до п. 1.1 та Додатку № 1, Додатку № 2 вищевказаного Договору, позивач надає відповідачу кредит у сумі 9800 (дев'ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок, для поточних потреб та сплати комісійної винагороди за надання кредиту строком на 48 місяців - з 12 вересня 2008 року до 25 серпня 2012 року, а відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити за його користування про центи в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором, Додатком № 1 та Додатком № 2 ви щевказаного Договору. Позивач свої зобов'язання за Договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 9 800 (дев'ять тисяч вісімсот) гривень 00 копійок. У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 4000,87 (чотири тисячі) гривень 87 копійок, по процентах - 7 334,36 (сім тисяч тридцять чотири) гривні 36 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 5 799,13 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 13 копійок. Відповідно до пункту 2.4 Договору, у випадку прострочення терміну сплати Щомісячного Платежу, встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 115,8 % річних, що вказано в До датку № 1 до Договору, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення. На момент звернення з заявою заборгованість за кредитом по підвищених відсотках скла дає 4 349,28 (чотири тисячі триста сорок дев'ять) гривень 28 копійок. Відповідно до п. 6.6 Договору, позивач має право вимагати від відповідача достроково погасити Кредит до настання остаточного строку/терміну погашення, а відповідач зобов'язується на письмову вимогу позивача достроково погасити Кредит в повному обсязі та сплатити нараховані проценти за користування Кредитом, нараховану неустойку та інші платежі й нарахування за Дого вором, що підлягають сплаті відповідачем на користь позивача не пізніше 30 (тридцяти) календар них днів з дати одержання такої вимоги позивача, в одному з наступних випадків: - затримка сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування принаймні за один календарний місяць;  - якщо сума поточної заборгованості Відповідача перевищує суму непогашеного Кредиту більш ніж 10%; - у разі несплати Відповідачем більш ніж одного Щомісячного Платежу, що перевищує 5% суми Кредиту; - іншого істотного порушення умов Договору (наприклад, прострочення сплати коштів на ко ристь Позивача за Договором). Згідно п. 6.7 Договору, поштова квитанція, якою підтверджується відправлення відповід ного рекомендованого листа Відповідачу на його адресу для листування, зазначену у розділі 13 До говору, вважається документальним підтвердженням відправлення Позивачем листа з вимогою до Відповідача виконати зобов'язання Відповідача за п.6.6 Договору, повністю усунути порушення зобов'язань Відповідача, повністю або частково погасити Кредит тощо. Відповідно до п. 9.1 Договору Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового виконання зобов'язань за Договором у разі прострочення Відповідачем сплати Щомісячного Пла тежу та/або його частини (чергового платежу за Кредитом та/або процентів за користування Креди том) та/або сплати інших грошових зобов'язань Відповідача за Договором, строком 90 (дев'яносто) календарних днів та більше. Згідно п. 9.3 Договору після направлення повідомлення Позивача про визнання терміну повер нення кредиту таким, що настав, сукупна заборгованість Відповідача, в тому числі непогашений зали шок Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, вважаються простроче ними та підлягають поверненню у терміни вказані в такому повідомленні Позивача. У такому випадку Позивач може на власний розсуд відступити право на одержання сум, що належать до сплати, третім особам, з повідомленням їм особистих даних Відповідача. Відповідне повідомлення Позивача було отримане Відповідей 13 січня 2011 року. Крім того, отримавши повідомлення Позивача, Відповідач не оспорив ні розміру основної суми боргу, ні нарахованих штрафних санкцій. Таким чином, зважаючи на невиконання відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, позивач вправі вимагати стягнення з відповідача непогашений залишок Кредиту та нара ховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором. Розмір загаль ної суми заборгованості Відповідача перед Позивачем на момент подання даної заяви становить 21 483 (двадцять одна тисяча чотириста вісімдесят три) гривні 64 копійки.

          В зв'язку з вищевикладеним представник позивача, просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Універсалбанк»заборгованість у розмірі 21818,47 грн.

          В судове засідання представник позивача – Ялоха А.М. не з’явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач –ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, про причини не явки суду не повідомила, викликалася належним чином.  

Суд, вивчивши матеріали справи, а саме:

-          копію кредитного договіру СL87430, укладеного між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 від 12 вересня 2008 року;

-          копію додатку № 1 до кредитного договіру № СL87430, укладеного між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 від 12 вересня 2008 року;

-          копію додатку № 2 до кредитного договіру СL87430, укладеного між ВАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 від 12 вересня 2008 року;

-          копію заяви на видачу готівки  № 098В501082560003 від 12 вересня 2008 року;

-          копію анкети-заяви на отримання кредиту, складеної ОСОБА_1;

-          розрахунок заборгованості за кредитним договором, СL87430 станом на 18 січня 2011 року;

-          копію повідомлення ПАТ «Універсал Банк»про заборгованість ОСОБА_1, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідком порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Встановлено, що 12 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № СL87430 відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 9800 грн., строк повного погашення кредиту 25 серпня 2012 року. ОСОБА_1 згідно додатку № 1 кредитного договору № СL87430 від 12 вересня 2008 року була зобов’язана кожного 25 числа місяця сплачувати по 399,27 грн. дата сплати останнього платежу - 25 серпня 2012 року. . У порушення умов Договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має прострочену заборгованість за кредитом - 4000,87 (чотири тисячі) гривень 87 копійок, по процентах - 7 334,36 (сім тисяч тридцять чотири) гривні 36 копійок, по сумі дострокового стягнення кредиту - 5 799,13 (п'ять тисяч сімсот дев'яносто дев'ять) гривень 13 копійок.

За таких обставин суд приходить до висновку, що  позовні вимоги, законні, обгрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами та підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527,530 ЦК України, ст.ст. 10,60,212-215, 224-227  ЦПК України,   

                         в и р і ш и в :

          Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул.. автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 32200, код ЄДРПОУ 21133352 заборгованість за кредитом 4000 (чотири тисячі) 87 коп., по процентам –7334 (сім тисяч триста тридцять чотири) грн.. 36 коп. по сумі дострокового стягнення кредиту –5799 (п’ять тисяч сімсот дев’яносто дев’ять) грн.. 13 коп., по підвищених відсотках –4349 (чотири тисячі триста сорок дев’ять) грн.. 28 коп. Всього 21483,64 грн.           

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»вул.. автозаводська, 54/19 м. Київ, 04114, п/р № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, МФО 32200, код ЄДРПОУ 21133352 понесені судові витрати в розмірі 334 (триста тридцять чотири) грн.. 83 коп.

          Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

                    Суддя: