Справа № 2-46/11

Р І Ш Е Н Н Я  

Іменем України

19 квітня 2011 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді                      Сиротенко Г.  Г

при секретарі                              Лютій  О.  В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, -  

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеною  позовною заявою та, уточнюючи позовні вимоги, просив суд визначити йому додатковий строк в три місяці після набрання рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на належну йому земельну ділянку площею 4,7690 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області. Його батько по день смерті був зареєстрований та проживав на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.  21 серпня 2007 року батько склав заповіт, яким заповів позивачу зазначену земельну ділянку. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, позивачу було відмовлено у зв’язку з пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Зазначає, що пропустив строк з поважної причини, оскільки вважав, що після того як його батько здійснив розпорядження належною йому земельною ділянкою шляхом складання заповіту на його користь, він після його смерті автоматично становиться власником спірної земельної ділянки і не обмежений будь-якими строками з приводу звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, після смерті батька  тільки він розпоряджається земельною ділянкою батька..

Сторони правом на участь в судовому засіданні не скористалися, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Позивач надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог (а.с.50).  

Від відповідача – Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області на адресу суду надійшла заява за вих. №1553 від 10.03.2011 року про розгляд справи за відсутності представника сільської ради (а.с.35).  

Третя особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 також право на участь в судовому засіданні не скористалися, надавши кожен окремо заяви, в яких просили справу розглянути без їх присутності (а.с.36, 37, 49)

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи,  вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню з наступних законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_6  (а.с. 16), після смерті якої  відкрилася спадщина  у вигляді земельної ділянки площею 4,7690 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, який належав померлому підставі  державного акту на право власності на земельну ділянку серії ДП №024062, виданого на підставі розпорядження голови Криворізької районної державної адміністрації від 30.09.2003 року №888-р (а.с.18).

Відповідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_6 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 та в Лозуватській сільській раді посвідчувався заповіт 21.08.2007 року, що вбачається з довідки Лозуватської сільської ради Криворізького району № 2962 від 14.12.2010 року (а.с. 19).     

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_6 склав заповіт, посвідчений секретарем Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області 21.08.2007 року та зареєстрований за № 398, згідно якого  заповів земельну частку (пай), яка належить йому згідно державного акту серії ДП №024062 від 16.08.2004 року площею 4,7690 га, який знаходиться на території Лозуватської сільської ради ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту (а.с. 7).

Відповідно до вимог ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Частиною 1 ст. 1235 ЦК України передбачено, що заповідач може призначити своїм спадкоємцем одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Позивач звернувся до нотаріуса з питанням щодо оформлення права на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_6,  однак державним нотаріусом Криворізької районної державної нотаріальної контори було винесено постанову №2557/01-14 від 27.11.2010 року, якою було відмовлено  ОСОБА_2 видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті його батька ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, у в’язку з тим, що спадкоємець пропустив 6-місячний строк подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.8).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.           

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом 6-ти місячного строку з дня відкриття спадщини не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як на поважність причини пропуску зазначеного строку позивач посилався на те, що після того як його батько ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с. 10), здійснив розпорядження належною йому земельною ділянкою шляхом складання заповіт на його користь, він після його смерті автоматично стає власником земельної ділянки і не обмежений будь-якими строками з приводу звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Ці доводи нічим не спростовані, тому суд приймає їх до уваги.

          Названі позивачем причини пропуску строку  для прийняття спадщини,  суд розцінює як поважні і на підставі ч.3 ст.1272 ЦК України вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк тривалістю в 3 місяці,   достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини з дня набрання рішенням законної сили.

          Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233, ч.1 ст. 1235, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - тривалістю 3 (три) місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці рахувати з дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь в справі, однак не були присутні при оголошенні  рішення, апеляційна скарга подається  протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Г. Г. Сиротенко