Судове рішення #14843240

                                              Справа № 3-985/11

М.Н №.0087/125000001/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.03.2011 р.   Суддя Бориспільського міськрайонного суду  Київської області Журавський В.В., за участю прокурора Мойсієнко О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Київської обласної митниці, про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України –ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в Україні, АДРЕСА_1, тимчасово не працюючого - за ст.339 МК України, -   

встановив:

01.02.2011 року о 12 год. 30 хв.  ОСОБА_1 прилетів з Таїланду, м. Бангкок до України ДМА „Бориспіль”, рейсом № 172, літаком авіакомпанії «Аеросвіт». Пасажир, обрав проходження митного контролю в режимі спрощеного митного контролю “зелений коридор”, де не передбачено наявність у пасажира предметів обіг яких обмежено чи заборонено, а також товарів понад норму та товарів, які підлягають обов»язковому декларуванню.

Під час проведення митного контролю в зоні спрощеного митного контролю «зелений коридор», після перетину пасажиром білої лінії, яка позначає  закінчення зеленого коридору, у багажі пасажира було виявлено та вилучено за протоколом про порушення митних правил металевий кастет чорного кольору.

На судовий розгляд справи, будучи належним чином повідомленим правопорушник не з»явився, про день та час розгляду справи, повідомлений належним чином.

Суддя, заслухавши думку прокурора, про наявність складу порушення митних правил передбачених ст.339 МК України в діях ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді конфіскації предметів, оскільки він мав знати законодавство України, яке регулює перетин митного кордону України, так як мав можливість ознайомитись з митними правилами в приміщенні аеропорту де є інформаційні табло, суддя приходить до висновку про наявність в його діях порушення митних правил, передбачених ст.339 МК України.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

-          протоколом про порушення митних правил в якому викладені пояснення правопорушника;

-          доповідними записками працівників митниці;

-          копією квитка на літак;

-          копією паспорта з відмітками перетину кордону України;

-          наявністю під час проведення митного контролю предметів обіг яких заборонено.

Обставин, які пом»якшують стягнення, що накладається на ОСОБА_1 суддею не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 339 МК України, суддя,-

                                                  постановив:

ОСОБА_1 визнати винним в порушенні митних правил, передбачених ст.339 Митного кодексу України та накласти на нього стягнення –конфіскацію кастета, зазначеного в протоколі про порушення митних правил № 0087/125000001/11 від 01.02.2011 року.

          На постанову може бути внесено протест прокурором або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд на протязі десяти днів з дня винесення та може бути пред»явлена до виконання на протязі трьох місяців.


Суддя                               підпис                                           В.В.Журавський


  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.03.2011
  • Дата етапу: 08.04.2011
  • Номер: 3/416/11651/11
  • Опис: Прот.№042999 від 12.08.2011р. по вул.Добролюбова в м.Кривому Розі скоїв крадіжку алюмініївого проводу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2011
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: АП-985
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 22.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення порядку ведення податкового обліку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-985/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Журавський В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація