Дело №  1-440/11

П  Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

18 апреля 2011 г.                                                                                       г. Краснодон

Краснодонский горрайсуд Луганской области в составе:

Председательствующего : судьи Кузьмич В.Г,

при секретаре: Глазуновой Е.Т

с участием прокурора : Митасова С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца сел. Изварино гор. Краснодон Луганской области, гражданина Украины, образование средне-техническое, невоеннообязанного, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего электрослесарем подземным СП «Шахтоуправление «Суходольское-Восточное» ОАО «Краснодонуголь», зарегистрированного и проживающего  по адресу: АДРЕСА_1,  ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 273 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

          ОСОБА_1, работающий, согласно записке о приеме № 192 от 04.06.2004 года, горным мастером на СП «Шахтоуправление «Суходольское-Восточное ОАО «Краснодонуголь». Согласно наряда на выполнения работ участка подготовительных работ № 3 (далее ПР-3) от 01.08.2010 являлся горным мастером данного участка и совершил преступление при следующих обстоятельствах:

01 августа 2010 года во 2-ю смену и.о. заместителя начальника участка подготовительных работ № 3 ОСОБА_2 выдал наряд звену проходчиков ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на разборку породы на отбойный молоток, уборку породы вручную и перекрепление выработки на ПК 10+8 м 25 восточного вентиляционного штрека, где была деформирована крепь выработки на протяжении 12 м с зажатием комбайна КСП-32.

Перед началом работ горный мастер ОСОБА_1 провел инструктаж по безопасному ведению работ по наряду. При этом, он сам, звеньевой ОСОБА_3 и звено проходчиков не провели осмотр крепления первых трех рам в забое и не выложили накатный костер согласно требований паспорта крепления выработки.

В течение смены проходчики занимались разбором породы, уборкой породы и креплением выработки.

01 августа 2010г, ближе к концу 2-й смены, ( более точное время в ходе следствия не  установлено). проходчик ОСОБА_6 начал разборку горной массы отбойным молотком с левого бока выработки. В это время ОСОБА_4 занимался уборкой горной массы и находился с правого бока выработки, звеньевой ОСОБА_3 грузил горную массу на конвейер.

01 августа 2010г, около 19-30 час, ( более точное время в ходе следствия не установлено), с купола над 1-3 перекрепленными рамами выпал кусок породы, пробил затяжку и травмировал  проходчика ОСОБА_6

Согласно приказа № 4\б от 14.01.2010 года Территориального управления госпромнадзора по Луганской области, СП Шахтоуправление «Суходольское-Восточное» ОАО «Краснодонуголь» относится к предприятиям опасным по внезапным выбросам метана.  

На основании Должностной инструкции горного мастера участка подготовительных работ № 3 (СТП-СУОТ-4.4.5-01/ДИ-06-107) СП Шахтоуправление «Суходольское-Восточное» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 обязан:  

- пункт 2.23 «...обеспечивает безопасность ведения всех работ в руководимой им смене, безаварийную работу машин и механизмов...»;

- пункта 2.37 «...контролирует: ...действия бригадиров (звеньевых) и рабочих по соблюдению ими всех технологических норм и требований безопасности...»;

- пункта 2.48 «...осуществляет контроль за: выполнением работ в соответствии с технологической документацией, технологическими нормами и правилами по ОТ; ...соответствие крепи утвержденному паспорту...»

Также, горным мастером участка ПР-3 СП Шахтоуправление «Суходольское-Восточное» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 были нарушены требования нормативно-правовых актов, таких как:

-статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», в которой указано, что «...работник обязан: заботиться о личной безопасности и здоровье, а также о безопасности и здоровье окружающих людей в процессе выполнения любых работ или во время пребывания на территории предприятия; знать и выполнять требования нормативно-правовых актов по охране труда, правила обращения с машинами, механизмами, оборудованием и другими средствами производства, пользоваться средствами коллективной и индивидуальной защиты... Работник несет непосредственную ответственность за нарушение указанных требований...»;

-статьи 19 Горного Закона Украины, в которой указано, что «...проведение горных работ осуществляется в соответствии с проектами и паспортами, разработанными и утвержденными согласно правилам безопасности, правилам технической эксплуатации, единым правилам безопасности при взрывных работах. Проекты и паспорта должны иметь раздел «Противоаварийная защита». В случае фактических или прогнозированных изменений горно-геологических (производственных) условий горные работы прекращаются до корректирования и переутверждения в установленном порядке проектов и паспортов. Проекты и паспорта доводятся до сведения работников горных предприятий в порядке, предусмотренном правилами безопасности...»;

-статьи 41 Горного закона Украины, в которой указано, что «...работники горного предприятия обязаны: знать и выполнять требования горного законодательства и технической документации, плана ликвидации аварий в пределах выполняемых работ, правил поведения в опасных условиях, правил эксплуатации машин, механизмов, оборудования и других средств производства; не подвергать опасности своими действиями или бездеятельностью жизнь и здоровье людей; немедленно сообщить руководителю работ или горному диспетчеру (дежурному по предприятию) о признаках возникновения аварии или несчастного случая, а в случае возникновения угрозы жизни и здоровью людей предупредить их и вывести из опасной зоны; оказать первую медицинскую помощь пострадавшим вследствие несчастного случая или острого заболевания; вести постоянный контроль за состоянием атмосферного воздуха на горных предприятиях; во время аварий действовать по плану ликвидации аварий предприятия...»;

-статьи 49 Горного Закона Украины, в которой указано, что «...лица, виновные в нарушении горного законодательства, привлекаются к дисциплинарной, административной, гражданско-правовой, уголовной ответственности в соответствии с законами Украины. Правонарушениями в сфере проведения горных работ являются: невыполнение правил безопасности и правил технической эксплуатации, единых правил безопасности при взрывных работах и других нормативно-правовых актов, которые регулируют безопасность проведения горных работ, принятых в установленном законодательством порядке; принятие технических решений, не отвечающих требованиям горного законодательства; проведение горных работ без утвержденной в установленном порядке технической документации (проектов, паспортов и т. п.) или с нарушением их требований; искажение расчетов и показателей безопасности горных работ; невыполнение законных требований специально уполномоченных государственных органов в сфере проведения горных работ; повреждение вентиляционных приборов, средств противопожарной защиты и нарушение режима вентиляции; нарушение установленных правил взрывозащиты электрооборудования; невыполнение мер по предотвращению газодинамических явлений; курение и пользование открытым огнем на горных предприятиях, а также проведение огневых и взрывных работ с нарушением правил безопасности; проведение горных работ на горных предприятиях без выполнения противоаварийных мероприятий; вывод из строя аппаратуры газовой, токовой и противоаварийной защиты, сигнализации и связи, а также самовольное проникание в подземные горные выработки; другие предусмотренные законами Украины правонарушения...»;

-пункта 2.2.5 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «...в случае образования пустот за крепью они должны быть заложены (забучены) или заполнены трудногорючим материалом...»;

-пункта 2.5.3 Правил безопасности в угольных шахтах, в котором указано, что «...при перекреплении выработки с целью увеличения ее поперечного сечения или при замене крепи, пришедшей в негодность, не разрешается одновременно удалять более двух рам (арок). Рамы (арки), находящиеся впереди и сзади удаляемых, должны быть временно усилены распорками или стойками и расшиты. Перекрепление выработок должно производиться по паспорту, утвержденному главным инженером шахты, с которым знакомят под расписку горных мастеров и рабочих; перекрепление сопряжений штреков с квершлагами, бремсбергами, уклонами, камерами, ходками должно производиться, кроме того, в присутствии сменного руководителя работ на участке...»;

-пункта 11.19 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, в котором указано, что «горный мастер является единоличным сменным руководителем и основным организатором безопасности работ на участке.

-11.19.1. Обеспечивает: безаварийную и безопасную работу на всех технологических линиях (процессах) в смене на участке согласно наряду (сменному заданию); надлежащее содержание и эксплуатацию в соответствии с нормативно-технической документацией горных выработок, забоев, машин, механизмов, оборудования, аппаратуры; ...высокую производственную дисциплину, квалификацию, обученность и ответственность рабочих смены; первоочередное (перед другими работами) устранение нарушений техники безопасности, опасных и вредных явлений; выполнение плановых (по наряду) и оперативных мер и работ по улучшению условий и охраны труда на рабочих местах; устранение обнаруженных и переданных по смене опасностей и вредностей, нарушений техники безопасности и производственной санитарии; ...немедленный вывод людей из опасных мест с сообщением об этом горному диспетчеру...

-11.19.3. При выдаче (получении) наряда (сменного задания): выясняет объемы работ в смене, плановых работ по охране труда,  устранению  нарушений  ПБ;  выдает конкретные наряды бригадиру (звеньевому, старшему рабочему) с указанием количества задействованных рабочих с отметкой в наряд-путевке...

-1.19.4. При выдаче наряда проводит плановый, текущий или другие виды письменных (устных) инструктажей, ознакомление рабочих с проектами, паспортами, технологическими схемами, запасными выходами, самоспасателями, приборами защиты и контроля и др.

-11.19.5. В течение смены: не менее одного раза (согласно ПБ) обследует каждое рабочее место с обязательным контролем качества и безопасности выполняемых работ; руководит выполнением сложных и опасных работ в соответствии с ПБ, паспортом или специальными мерами по безопасности работ (переноска головок (станций) конвейеров, переход комбайнов через геологические нарушения, разборка завалов, взрывные работы, управление кровлей и др.); принимает меры по устранению нарушений проектов, паспортов, правил и норм безопасности, обозначенных в наряд-путевках и обнаруженных в течение смены, с отметкой в наряд-путевке о выполнении; прекращает работы в опасных местах (зонах) с выводом людей в безопасное место и сообщением об этом горному диспетчеру; принимает меры по устранению опасностей с соблюдением мер безопасности согласно ПБ (инструкциям к ПБ) или в соответствии с утвержденными главным инженером специальными мерами по безопасности работ; ...контролирует соблюдение бригадирами, звеньевыми и рабочими пылегазового режима, всех технологических норм и требований; замеряет концентрацию метана с периодичностью и в местах, установленных Правилами безопасности; ...инструктирует рабочих о безопасных приемах работ (операций) и правильном их выполнении...»;

Согласно заключения судебных горнотехнических экспертов № 18/11 от 01.02.2011 действия горного мастера участка подготовительных работ № 3 СП «Ш/у «Суходольская-Восточная» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статей 19, 41, 49 Горного закона Украины, пунктов 2.2.5, 2.5.3 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 11.19 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, пунктов 2.23, 2.37, 2.48 Должностной инструкции горного мастера участка подготовительных работ № 3, в части того, что он в руководимой смене, допустил ведение работ по перекреплению 25 восточного вентиляционного штрека пл. l31 гор. 915 м с отступлениями от технологического паспорта (не был выложен накатный костер в купольной части выработки); не предпринял мер по устранению отступлений от технологического паспорта.

В рассматриваемой производственной ситуации горный мастер участка подготовительных работ №3 СП«Ш/у «Суходольская-Восточная» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 располагал технической  возможностью предотвратить наступление события происшествия, однако  по каким-то причинам, ею не воспользовался.

Горный мастер участка подготовительных работ № 3 СП «Ш/у «Суходольская-Восточная» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 не должен был, в руководимой смене, допускать ведение работ по перекреплению 25 восточного вентиляционного штрека пл. l31 гор. 915 м с отступлениями от технологического паспорта; должен был предпринять меры по устранению отступлений от технологического паспорта.

Таким образом, в данной производственной ситуации действия горного мастера участка подготовительных работ № 3 СП «Ш/у «Суходольская-Восточная» ОАО «Краснодонуголь» ОСОБА_1 не соответствовали требованиям статьи 14 Закона Украины «Об охране труда», статей 19, 41, 49 Горного закона Украины, пунктов 2.2.5, 2.5.3 Правил безопасности в угольных шахтах, пункта 11.19 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, пунктов 2.23, 2.37, 2.48 Должностной инструкции горного мастера участка подготовительных работ № 3, в части того, что он в руководимой смене, допустил ведение работ по перекреплению 25 восточного вентиляционного штрека пл. l31 гор. 915 м с отступлениями от технологического паспорта (не был выложен накатный костер в купольной части выработки); не предпринял мер по устранению отступлений от технологического паспорта, и, с технической точки зрения, находились в причинной связи с событием происшествия.

Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 158 от 22.03.2011 г при обращении в лечебное заведение у ОСОБА_6 был выявлен ушиб шейного отдела позвоночника, с повреждением связочного аппарата.  Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупого твердого предмета, возможно от удара упавшей породой. Повреждения могли образоваться 01.08.2011. По степени тяжести повреждения , имевшие место у ОСОБА_6 относятся к категории легких телесных повреждений повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья.             

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что действительно он работал в должности горного мастера на шахте «Суходольская-Восточная»  с 2004 года по январь 2011г. 01.08.2010г во вторую смену  и.о зам начальника участка ПР № 3 ОСОБА_2 был  выдан наряд звену проходчиков ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на разработку породы под отбойный молоток, уборку породы вручную и перекрепление выработки на ПК 10+8 25 восточного вентиляционного штрека, где было деформировано крепление выработки на протяжении 12 метров с зажатием комбайна КСП-32. Им, как горным мастером, перед началом работ был проведен инструктаж по безопасному ведению работ, после чего он, и.о замначальника ОСОБА_2  и работники осмотрели выработку и крепление первых трех рам в забое, но не выкладывали накатной костер. На протяжении смены рабочие занимались разработкой породы под отбойный молоток, уборкой породы вручную и креплением выработки. Ближе к концу смены ОСОБА_6 начал разработку горной массы под отбойный молоток. В это же время ОСОБА_4 занимался уборкой горной массы и находился с правого бока выработки, ОСОБА_3 нагружал горную массу на конвейер. Около 19- 30 час  с купола над 1-3 креплениями рамы выпал кусок породы, выбил деревянную затяжку крепления и ударил ОСОБА_6 по шее и голове, чем причинил ему повреждения.   По данному факту комиссией было проведено расследование обстоятельств и причин несчастного случая, по результатам которого было установлено, что основной причиной несчастного случая явилось нарушение паспорта перекрепления вентиляционного штрека – не выложен костер. С выводами комиссии он согласен, что причиной явилось невыкладка накатного костра работниками. Вину  свою признает полностью и чистосердечно раскаивается, так как должен был запретить ведение работ без выкладки накатного костра.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, без сомнения в добровольности и истинности своих позиций,  им и участниками судебного рассмотрения дела не оспариваются.  

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст.299 УПК Украины, с согласия подсудимого, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые никем не оспариваются.

Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 273 ч.1 УК Украины, как  нарушение правил безопасности на взрывоопасном предприятии лицом, которое обязано их соблюдать,  причинившее вред здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие  наказание.

Совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_1 по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.124,127), ранее  не судим  (л.д.132).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает  чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, то, что ранее ОСОБА_1  не привлекался к уголовной ответственности, нахождение  у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мнение потерпевшего, о том,  что претензий материального  и морального характера к подсудимому он не имеет, мнение потерпевшего о том,  чтобы не лишали свободы подсудимого.  

Обстоятельств,  отягчающих наказание, судом не  установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая степень тяжести совершенного подсудимым преступления, все смягчающие  и отсутствие отягчающих вину подсудимого обстоятельств, суд, учитывая положения ст. 65 УК Украины о том, что лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений и что более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается лишь в случае, если менее строгий вид наказания будет недостаточным для исправления лица и предупреждения совершения им новых преступлений, считает, что с целью исправления подсудимого ОСОБА_1 предупреждения с его  стороны совершения новых преступлений и достижения иных целей наказания, ему следует назначить наказание, не связанное с лишением свободы, с применением требований ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым согласно ст. 93 УПК Украины взыскать с подсудимого ОСОБА_1 судебные издержки за проведенную экспертизу (л.д.107).

Гражданский иск по делу не заявлен.

                     РУКОВОДСТВУЯСЬ ст. ст. 323, 324 УПК УКРАИНЫ, суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание  по ст. 273 ч.1 УК Украины  в виде  1 ( одного ) года лишения свободы  без лишения права работать на предприятиях угольной промышленности.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы, установив ему  испытательный срок  1 (один) год.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности  не выезжать за пределы  Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства, работы.

Взыскать с ОСОБА_1  в пользу СПД ОСОБА_7, АКБ «Приватбанк» рс НОМЕР_1, МФО 335496, ОКПО 2675000357, счет №18\11 от 31.01.2011г. за проведение судебной горно-технической экспертизы №18\11 от 01.02.2011г. – 2000 грн..

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения  – подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области в течение 15 дней с момента оглашения, путем подачи апелляции через Краснодонский горрайсуд.

Председательствующий                                                                            Кузьмич