Справа № 2-816/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"08" лютого 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого –судді Ревуцького С.І.

при секретарі –Коваленко Т.В.

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що 25.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №КФ 520-07, згідно якого позичальником отримано у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»кредит в розмірі 9888 доларів США на придбання автотранспортного засобу на строк до 24.12.2014р. з оплатою 14,7% річних. 3.12.2008р. між сторонами був укладений додатковий договір, згідно якого було змінено п.1.2 кредитного договору №КФ 520-07 та встановлена плата за користування кредитом в розмірі 17,5% річних.

25.12.2007р. в забезпечення зобов’язань за вказаним кредитним договором з відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки, згідно якого ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання перед позивачем відповідати солідарно за зобов’язанням кредитного договору №КФ 520-07.

Відповідачі свої зобов’язання належним чином не виконують, тому станом на 27.08.2010р. заборгованість за кредитним договором складає 9944,35 доларів США, а саме: прострочена заборгованість –2279,74 долари США, строкова заборгованість –6238,99 долари США, заборгованість за процентами –1425,62 долари США, що у перерахунку на національну валюту по курсу НБУ станом на 16.07.2010р. –7,9008 грн., складає 78568,32 грн. Штраф за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов’язань становить 4416,47 грн., а всього –82984,79 грн.

Позивач в своєму позові просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості, а також судові витрати в сумі 949,85грн.

В судове засідання позивач направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання двічі не з’явились, про час та місце розгляду справи був повідомлені належним чином.

Керуючись ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних доказів та виніс заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору №КФ 520-07 від 25.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2, позичальником отримано у ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»кредит в розмірі 9888 доларів США на придбання автотранспортного засобу на строк до 24.12.2014р. з оплатою 14,7% річних.

Згідно додаткового договору №1 від 3.12.2008р. між сторонами було змінено п.1.2 кредитного договору №КФ 520-07 та встановлена плата за користування кредитом в розмірі 17,5% річних.

Згідно договору поруки від 25.12.2007р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3, в забезпечення зобов’язань за вказаним кредитним договором, ОСОБА_3 взяла на себе зобов’язання перед позивачем відповідати солідарно за зобов’язаннями кредитного договору №КФ 520-07.

Згідно відповідного розрахунку, заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 27.08.2010р. складає 9944,35 доларів США, а саме: прострочена заборгованість –2279,74 долари США, строкова заборгованість –6238,99 долари США, заборгованість за процентами –1425,62 долари США, що у перерахунку на національну валюту по курсу НБУ станом на 16.07.2010р. –7,9008 грн., складає 78568,32 грн. Штраф за несвоєчасне виконання взятих на себе зобов’язань становить 4416,47 грн., а всього –82984,79 грн.

Згідно листа-претензії від 3.02.2009р. на адресу ОСОБА_2 та повідомлення поручителю на адресу ОСОБА_3 від 01.07.2010р., відповідачі були повідомлені про необхідність виконання зобов’язань за кредитним договором та договором поруки.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 536, 554, 1050 ЦК України, ст.ст.212-218 ЦПК України,  

ВИРІШИВ:

          Позов задовольнити повністю.

          Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»заборгованість по кредитному договору в сумі 82984,79 грн., а також витрати на судовий збір в сумі 829,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 120 грн., а всього –83934,64 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:С. І. Ревуцький