Справа 2-113/2007 p.

УХВАЛА

11 травня 2007 року                                     Буринський районний суд Сумської області

в складі:            головуючого судді КуцанВ.М.

при секретарі Бранько Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь заяву ОСОБА_1про виправлення описки у судовому рішенні,

встановив:

Рішенням Буринського районного суду від 13.04.2007 ухваленому в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на павільйон торгівлі за позивачкою визнано право власності на вказане майно.

ОСОБА_1звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, вказуючи на те, що в рішенні допущена помилка щодо зазначення найменування майна, а саме відповідно до технічної документації вказаний павільйон торгівлі є магазином.

Позивачка про розгляд заяви повідомлена належним чином, в судове засідання не з'явилася за станом здоров'я.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце його проведення повідомлена належним чином. Відповідно до ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи, які були досліджені судом при вирішенні позову, а саме з довідки БТІ, технічного паспорту вбачається, що вірне найменування приміщення, що розташоване за адресою АДРЕСА_1яке були предметом спору між сторонами -магазин. Разом з тим, у вказаному рішенні суду допущена помилка і дане приміщення вказано як павільйон торгівлі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Виправити описку допущену в рішенні Буринського районного суду в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності на павільйон торгівлі, змінивши назву майна з торгівельного павільйону на магазин.

Вказати в резолютивній частині рішення - визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, право власності на магазин розташований по АДРЕСА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в п'яти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.