Справа №2-754-07
рішення
іменем України
21 травня 2007 р. м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Піскунової Н.А.
при секретарі Кофанової О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою в якій прохає стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів заробітку на утримання неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний відповідач по справі ОСОБА_2.
Позивач у судовому засіданні позов підтримує . Відповідач позовні вимоги визнав повністю.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Як встановлено в судовому засіданні сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 15.08.1998 р. Від шлюбу мають неповнолітніх дочок - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якого записаний ОСОБА_2.
Відповідач матеріальної допомоги на виховання дитини добровільно не надає.
Суд заслухавши сторони вивчивши матеріали справи дійшов до наступних висновків: згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення їх повноліття.
Таким чином, суд вважає , що потрібно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1\3 частини від усіх видів доходу до досягнення ними повноліття .
Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме: судовий збір та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60, 130, 212, 213, 215, 294, 367 ЦПК України, - суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м. Алушта , Кримської області та проживає АДРЕСА_1, не працює на користь ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_2 на утримання дочок ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1\3 частини всіх видів доходів до повноліття доньки ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 потім по 1\4 частині до повноліття доньки ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи з 04.05.2007р.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в доход державного бюджету в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати за інформаційно технічне забезпечення у розмірі 30 грн. у доход держави.
Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанні.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 22-ц/803/9763/24
- Опис: про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-754/2007
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 22-з/803/574/24
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-754/2007
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 13.09.2024
- Номер: 61-13737 ск 24 (розгляд 61-13737 ск 24)
- Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-754/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Передано судді
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2024
- Дата етапу: 14.10.2024
- Номер: 61-13737 ск 24 (розгляд 61-13737 ск 24)
- Опис: про визнання свідоцтва про право на спадщину за законом недійсним, визнання права власності на 1/4 частку квартири в порядку спадкування та визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири
- Тип справи: Надійшла касаційна скарга
- Номер справи: 2-754/2007
- Суд: Касаційний цивільний суд
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
- Етап діла:
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2024
- Дата етапу: 21.10.2024
- Номер: 22-ц/803/9763/24
- Опис: про визнання незаконним свідоцтва про право на спадщину за законом
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-754/2007
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 02.10.2024
- Номер: 22-з/803/574/24
- Опис: про забезпечення позову
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 2-754/2007
- Суд: Дніпровський апеляційний суд
- Суддя: Піскунова Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2024
- Дата етапу: 02.10.2024