Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14839016

Справа № 2-1791/11

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

22 квітня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

при секретарі Гармаш Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

                                                             В С Т А Н О В И В:

     28 березня 2011 року позивач звернулась з позовом до відповідача  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 серпня 2000 року Новоіванівською сільською радою Юр'ївського району згідно актового запису № 03 був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинені з січня 2011 року в зв'язку з відсутністю взаєморозуміння.

    У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

    Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

     Суд, вислухавши пояснення  позивача, вивчивши матеріали справи,  у тому числі копії свідоцтв про одруження та про народження дитини (а.с.5), вважає, що позов підлягає  задоволенню на підставі ст.112 СК України, оскільки з січня 2011 року сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально, його подальше збереження суперечить інтересам сторін.       

      Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10, 60, 131, 212, 214  ЦПК України, суд

                                                               

                                                                  В И Р І Ш И В:

     Позов ОСОБА_1 задовольнити.

     Розірвати шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26 серпня 2000 року Новоіванівською сільською радою Юр'ївського району Дніпропетровської області згідно актового запису № 03.

      Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_2 та ОСОБА_1 залишити без змін.

      Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

     Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Суддя:У. М. Болдирєва


              

Судове провадження 6/0285/12/16
Судове провадження 6/307/26/17
  • Номер: 6/307/26/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.03.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
Судове провадження 6/307/64/17
  • Номер: 6/307/64/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.10.2017
  • Дата етапу: 30.10.2017
Судове провадження 6/755/886/18
  • Номер: 6/755/886/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2018
  • Дата етапу: 17.08.2018
Судове провадження 6/307/143/19
  • Номер: 6/307/143/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.09.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
Судове провадження 6/307/146/19
  • Номер: 6/307/146/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 19.11.2019
Судове провадження 6/755/1437/19
  • Номер: 6/755/1437/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.12.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Судове провадження 6/307/70/20
Судове провадження 6/207/223/20
Судове провадження 6/766/238/21
  • Номер: 6/766/238/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2021
  • Дата етапу: 12.01.2021
Судове провадження 6/307/15/21
Судове провадження 6/233/238/2021
Судове провадження 2-зз/537/9/21
Судове провадження 6/676/126/23
Судове провадження 2/2208/55/12
Судове провадження 2/2208/55/12
Судове провадження 6/676/126/23
Судове провадження 6/676/126/23
Судове провадження 4-с/676/22/23
Судове провадження 4-с/676/5/24
Судове провадження 6/676/126/23
Судове провадження 22-ц/4820/630/24
  • Номер: 22-ц/4820/630/24
  • Опис: за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 05.02.2024
Судове провадження 6/676/126/23
Судове провадження 22-ц/4820/630/24
  • Номер: 22-ц/4820/630/24
  • Опис: за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 04.03.2024
Судове провадження 22-ц/4820/630/24
  • Номер: 22-ц/4820/630/24
  • Опис: за заявою АТ «Сенс Банк» про заміну сторони виконавчого провадження
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Хмельницький апеляційний суд
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2024
  • Дата етапу: 28.03.2024
Судове провадження 6/676/126/23
Судове провадження 2/711/7557/11
Судове провадження 6/307/36/24
Судове провадження 6/307/36/24
  • Номер: 6/307/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 30.04.2024
Судове провадження 2/436/2246/11
Судове провадження 6/307/36/24
  • Номер: 6/307/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.04.2024
  • Дата етапу: 23.07.2024
Судове провадження 6/307/70/20
  • Номер: 6/307/70/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.05.2020
  • Дата етапу: 15.06.2020
Судове провадження 2/410/9611/11
Судове провадження 2-зз/175/24/24
Судове провадження 2-зз/175/24/24
Судове провадження 2-зз/175/24/24
Судове провадження 4-с/676/1/25
Судове провадження 2/1304/2766/11
  • Номер: 2/1304/2766/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1791/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Болдирєва У.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 04.10.2011
Судове провадження 2/1329/335/2012
Судове провадження 2/1034/11
Судове провадження
Судове провадження 2/713/4811/11
Судове провадження 2-зз/175/24/24
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація