П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

                                                                                                                   Справа № 3 –277/2011 р.

          23 березня  2011 року                                                                                       смт. Богородчани

Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Шишко О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від  Богородчанського РВ УМВС  про притягнення  до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 не працюючого,   

за ст. 185, 173  Кодексу України про адміністративні  правопорушення,

в с т а н о в и в:

          ОСОБА_1 23 березня 2011 року на в смт. Богородчани в приміщенні Богородчанського РВ УМВС вчинив злісну непокору працівникам міліції, а саме: виражався нецензурною лайкою, чим принизив людську гідність та мораль, на зауваження працівників міліції не реагував, шарпав за формений одяг.

          В суді  ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, у вчиненому розкаявся.

Крім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні адміністративного правопорушення  доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адмін.правопорушення № ІВ 000438 від 23.03.2011 року (а.с.1),          

- рапортом   д/інспектора Петришина Б.В. від 23.03.2011 року (а.с.2),

- рапортом  чергового Веркальця М.Д.  від 23.03.2011 року (а.с.3, 10),

- рапортом д/інспектора Гоцанюка С.В. від 23.03.2011 року (а.с.4),

- рапортом д/інспектора Гринішака М.М. від 23.03.2011 року (а.с.5),

- інформаційною довідкою відносно ОСОБА_1 (а.с.6, 11),

- даними протоколу про адмін. правопорушення № ІВ 000437 від 23.03.2011 року. (а.с.9),

Суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних  правопорушень,  передбаченого  ст.ст. 173, 185 КУпАП, оскільки він вчинив хуліганство  та злісну непокору законній вимозі працівників міліції при виконанні ними службового обов’язку.

При вчиненні особою кількох правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставин, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

          Беручи до уваги викладене та обставини справи, вважаю, що за вчинення  адміністративного правопорушення ОСОБА_1 накладення адміністративного стягнення у виді штрафу є достатнім.

           Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП,                                                          

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 185, 173 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді  штрафу у розмірі 200 гривень.

Копію постанови вручити ОСОБА_1            

           Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги чи протесту прокурора.

           Суддя