Залишити відгук або коментар
Судове рішення #14836993

Справа № 2-1113/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

"19" квітня 2011 р. Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі:

головуючого –судді Ревуцького С.І.

при секретарі –Коваленко Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в м.Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому зазначає, що проживала з відповідачем в цивільному шлюбі, який 19.08.2010р. був розірваний, від цього шлюбу мають сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач вказаний як батько дитини. З відповідачем разом не проживають, дитина проживає разом з позивачем, відповідач ухиляється від матеріальної допомоги на утримання дитини, тому позивач і звернулась до суду, просила стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала та пояснила, що коли сину було півтора місяці, йому був поставлений діагноз –уроджена непроходимість шлунку, тому у дитячий садок він ходити не може, позивачка була вимушена постійно знаходитись з ним, на постійній роботі взяла відпустку за свій рахунок по догляду за дитиною, отримує лише соціальну допомогу малозабезпеченим сім’ям в сумі 550грн., що є єдиним її доходом. Батьки проживають окремо, матері 73 роки, вона хворіє, практично не ходить. Батькові 71 рік і він доглядає свою дружину. Наскільки їй відомо, чоловік ніде офіційно не працює, але отримує нерегулярні заробітки в розмірі від 2000грн. до 3000грн. щомісяця. Розмір аліментів визначила з розрахунку мінімальних потреб дитини та того, що вважає таку суму аліментів такою, що може сплатити її колишній чоловік. Просила позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позовних вимог до суду не надіслав.

Керуючись ст.224 ЦПК України, суд розглянув справу на підставі наявних доказів та виніс заочне рішення.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог на підставі наступного.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Тому вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на утримування неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є законними і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.184 СК України розмір аліментів повинен визначатись у твердій грошовій сумі у зв’язку з нерегулярним, мінливим доходом відповідача.

Згідно пояснень позивача в суді, відповідач має нерегулярний, мінливий доход в розмірі 2000-3000грн. Іншої інформації про доходи відповідача суд не має, не направив їх і відповідач.

Відповідно до ст.182 СК України суд врахував матеріальне становище та стан здоров’я дитини, матеріальне становище платника аліментів згідно пояснень позивача, інші обставини, що мають істотне значення, а саме необхідність матері дитини доглядати її та неможливість у зв’язку з цим працювати.

Враховуючи вказане, суд все ж таки вважає, що розмір аліментів, навіть виходячи із доходів відповідача за поясненнями позивача в суді, є завеликим і підлягає зменшенню до 700 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 212-218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

          Позовну заяву задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 700 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 18.11.2010р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.





Суддя:С. І. Ревуцький

Судове провадження 6/307/81/15
  • Номер: 6/307/81/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2015
  • Дата етапу: 27.11.2015
Судове провадження 4-с/761/296/2016
Судове провадження 2-п/175/120/16
Судове провадження 2/175/1911/16
Судове провадження 6/725/4/17
  • Номер: 6/725/4/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Першотравневий районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.01.2017
  • Дата етапу: 19.01.2017
Судове провадження 2-п/761/85/2017
  • Номер: 2-п/761/85/2017
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2017
  • Дата етапу: 04.06.2018
Судове провадження 22-ц/774/443/18
Судове провадження 2-п/523/71/18
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 22-ц/785/7657/18
  • Номер: 22-ц/785/7657/18
  • Опис: ПАТ "Кредитпромбанк"-Фомюк Л.М.,Штанько Ю.М. про стягнення заборгованності за кредитом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2018
  • Дата етапу: 28.11.2018
Судове провадження 2-п/725/1/19
Судове провадження 22-ц/822/383/19
  • Номер: 22-ц/822/383/19
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Чернівецький апеляційний суд
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.03.2019
  • Дата етапу: 24.04.2019
Судове провадження 6/126/48/2019
  • Номер: 6/126/48/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 30.05.2019
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 6/761/1043/2020
  • Номер: 6/761/1043/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2020
  • Дата етапу: 19.08.2020
Судове провадження 6/707/164/21
  • Номер: 6/707/164/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2021
  • Дата етапу: 13.12.2021
Судове провадження 6/707/73/22
  • Номер: 6/707/73/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.07.2022
  • Дата етапу: 15.07.2022
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 4-с/761/32/2020
  • Номер: 4-с/761/32/2020
  • Опис: за скаргою Ілляш Тетяни Віталіївни, стягувач: ПАТ «Комерційний банк «Надра», особа дії якої оскаржуються: головний державний виконавець Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Задорожна Тетяна Андріївна на дії державного виконавця
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 24.02.2020
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 з 18)
Судове провадження 61-26533 ск 18 (розгляд 61-26533 св 18)
Судове провадження 2/1815/4876/11
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження 4-с/676/23/23
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 4-с/676/6/24
Судове провадження 2/2208/12469/11
Судове провадження
Судове провадження б/н
Судове провадження 2/1523/1734/11
Судове провадження 2/1321/2181/11
  • Номер: 2/1321/2181/11
  • Опис: про визначення місця проживання дитини,визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Сокальський районний суд Львівської області
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.09.2011
  • Дата етапу: 13.01.2012
Судове провадження 2/6211/11
Судове провадження 2/1329/190/2012
Судове провадження 2/1423/8905/11
Судове провадження 2/1607/5154/11
Судове провадження 2/1622/7353/11
  • Номер: 2/1622/7353/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
Судове провадження 2/1603/4638/11
  • Номер: 2/1603/4638/11
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку ( пай)
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2011
  • Дата етапу: 07.10.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2011
  • Дата етапу: 14.04.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1113/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Ревуцький С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.01.2011
  • Дата етапу: 08.06.2011
Судове провадження 2/1618/5967/11
Судове провадження 2/617/5075/11
Судове провадження 2/701/122/12
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація