Справа № 2-1593/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 березня 2011  року  Бердянський  міськрайонний  суд Запорізької області  у складі:

головуючого: судді  Дубровської  Н.М.

при секретарі:  Михайлової Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зміну розміру  аліментів, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області з позовом про зміну  розміру  аліментів, що  були  стягнуті з  нього  за  рішенням  суду на  користь ОСОБА_2  на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  у розмірі ј  частині  від усіх видів заробітку  до  досягнення  ним повноліття.

У позові зазначає, що на підставі рішення Бердянського міськрайооного  суду Запорізької області  від 19 грудня  2008р.  з нього на користь  ОСОБА_4 стягуються аліменти  у розмірі 1/5 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку до  досягнення   дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4  повноліття.

За рішенням Новомиколаївського районного  суду Запорізької області  від 19.10.2010р. на  користь відповідачки  ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуті аліменти  у розмірі ј  частині  від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку до  досягнення  нею повноліття.

Останнім часом стан здоров’я  ОСОБА_1 погіршився, він має на утриманні  двох  літніх  батьків, сплачує аліменти на іншу дитину за  рішенням  суду, тому не в змозі сплачувати аліменти   у розмірі ј  частині  від усіх видів заробітку на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання  не з’явився, до суду 17.03.2011р. надійшла заява про розгляд справи без його участі, підтримання раніше заявлених позовних вимог та не заперечення  проти ухвалення заочного  рішення.

Відповідач, у судове засідання не з’явилася,  про причини неявки  суд не сповістила,  про день, час  і  місце розгляду цивільної справи  повідомлена належним  чином  про що свідчить  поштове повідомлення  про вручення  поштового  відправлення.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви  про  розгляд  справи за  його  відсутності  або якщо повідомлені ним  причини  неявки визнані неповажними , суд  може ухвалити  заочне  рішення на  підставі наявних  у  справі доказів, якщо  позивач не заперечує проти такого  вирішення справи.  

          Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача та неявку  відповідача,  суд вважає, що позов підлягає  задоволенню з наступних  підстав.

  На підставі рішення Бердянського міськрайооного  суду Запорізької області  від 19.12.2008р.  з ОСОБА_1 на користь  ОСОБА_4 стягуються аліменти  у розмірі 1/5 усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку до  досягнення   дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4  повноліття. (а.с.7).

          За рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області  від 19.10.2010р. з  ОСОБА_1 на  користь відповідачки  ОСОБА_2  на утримання  сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягнуті аліменти  у розмірі ј  частині  від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного  віку до  досягнення  нею повноліття. (а. с.8).

Відповідно до ч. 1 ст.192 СК України,  розмір   аліментів,   визначений за  рішенням суду  або домовленістю між батьками, може бути  згодом зменшено або збільшено за  рушенням  суду  за  позовом платника або одержувача  аліментів у разі зміни  матеріального   або сімейного  стану,  погіршання  або  поліпшення  здоров’я когось із  них.

Судом встановлено, що  позивач  ОСОБА_1 є працюючим пенсіонером, який  перебуває  на обліку  Головного  управління  Пенсійного  фонду України   Запорізькій  області  і отримує  пенсію.  Згідно  довідки  за № 512 від 29.12.10р.,  останній у період  часу з  липня 2010р. по  грудень  2010р.  отримав  пенсію у розмірі  11139,00 грн. (а.с.19).

З довідки  за № с-47/01 від 28.12.2010р.  вбачається, що  позивач працює начальником  з питань НС  Бердянської  районної  державної адміністрації Запорізької області  і його заробітна  плата за  шість місяців ( з  червня 2010р. по  листопад 2010р.)  склала 13065,82 грн. (а.с.20).

Таким  чином,  сукупний прибуток позивача ОСОБА_1 за  шість місяців  складає –24204, 82 грн., що на рік складає –48409, 64 грн.  З  наведеної  суми прибутку, що на місяць складає 4034, 14 грн.  позивач сплачує аліменти за вищенаведеними  рішеннями суду на утримання дітей у розміні  ј частини, що складає 1008,53грн. та 1/5  частину –806, 82 грн.

З матеріалів  справи вбачається, що  позивач ОСОБА_1 має розлади здоров’я,  що знайшло своє підтвердження  з  виписок епікризів історій хвороб за №№ 4616, № 5270, 2292-200, 12744, 3096, 3162,  (а.с.9-14).

Крім наведеного на утриманні  ОСОБА_1 перебувають батьки похилого віку  ОСОБА_7,ІНФОРМАЦІЯ_5  та  ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6., які   також потребують  матеріальної  допомоги на лікування.

Приймаючи до уваги  викладене, суд, вважає за необхідне змінити  розмір  аліментів  стягнутих з відповідача на утримання сина ОСОБА_3 з   ј  частини  всіх  видів  заробітку на 1/8  частини щомісяця,  починаючи стягнення  від дня  набрання  чинності  рішенням суду.

На підставі вищевикладеного  керуючись ч.1 ст.192 СК України, ст.ст.10,15,57,60,208-210,212, 213,215, 218, 224,225,226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про зміну розміру  аліментів –задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, встановлений рішенням Новомиколаївського  районного  суду Запорізької області від 19 жовтня 2010р. по якому з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Уральськ Російської  Федерації, на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина  ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини усіх  видів заробітку щомісячно,  починаючи з 24 вересня 2010р.  і до його  повноліття.

Стягнути з  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ( відомості  про і.к. відсутній) уродженця  м. Уральськ Російської  Федерації,  що мешкає  за  адресою: АДРЕСА_1  на користь ОСОБА_2, аліменти на  утримання  сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 у  розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня  набрання  чинності рішенням суду і до її повноліття,  тобто  19 лютого 2028 року.

Відізвати виконавчий лист, виданий на підставі рішення Новомиколаївського  районного суду Запорізької області (справа № 2-2092-10 р.) про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Уральськ Російської  Федерації, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ј частини усіх  видів заробітку щомісячно,  починаючи з 24 вересня 2010р.  і до його  повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь  у справі,  але не були  присутні  у судовому засіданні  під  час  проголошення  судового  рішення,  можуть  подати  апеляційну скаргу  протягом десяти днів  з дня  отримання копії  цього рішення.

Суддя:Н. М. Дубровська