Справа № 2-257/2007 р.
УХВАЛА
3 травня 2007 року Золочівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого-судді Юхименко О.М.
при секретарі Озерській Ю.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Золочів цивільну справу за позовом Основ'янської дистанції колії СТГО «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Основ'янської дистанції колії СТГО «Південна залізниця» звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по квартплаті в сумі 295 грн. 80 коп.
При проведенні попереднього судового засідання представник позивача відмовилась від позову у зв'язку з добровільним вирішенням спору і просить суд провадження по справі закрити.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при відмові від позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.
У відповідності до вимог ч 3 ст. 174, ч 3 ст. 206 ЦПК України представник позивача попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено. Керуючись ст. 205 п.3 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Основ'янської дистанції колії СТГО «Південна залізниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по квартплаті у зв'язку з відмовою представника позивача від позову закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст. 295 ЦПК України.