Дело №: 3-в-33/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

10.03.2011 годаБердянский горрайонный суд Запорожской области

в составе: председательствующего   –            судьи Пшеничного И. А.

                                  при секретаре    –                       Тимченко В. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании зале Бердянского горрайонного суда представление Бердянского горрайонного отдела уголовно-исполнительной инспекции УГДУ ВИН в Запорожской области о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Запорожской области, гражданина Украины, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

согласно ст.3214 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Постановлением Бердянского горрайонного суда Запорожской области от 22.07.2010 года ОСОБА_1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.130 КУоАП Украины и подвергнут взысканию в виде общественных работ на срок 50 часов.

В феврале 2011 года в суд поступило представление Бердянского ГРО УИИ УГДУ о замене неотбытого срока общественных работ административным арестом в отношении ОСОБА_1 ссылаясь на следующее.

12.08.2010 года в Бердянский ГРО УИИ УГДУ поступило на исполнение постановление Бердянского горрайонного суда в отношении ОСОБА_1

В этот же день инспекцией был направлен вызов правонарушителю по адресу, указанному в постановлении суда: АДРЕСА_1, однако ОСОБА_1 в инспекцию по вызову не явился. 20.08.2010 года в инспекцию явилась мать правонарушителя ОСОБА_2, которая письменно пояснила, что ее сын выехал в другой город на заработки, о  месте его нахождения и дате его возвращения в Бердянск ей ничего не известно.

Согласно адресной справки ОСОБА_1 зарегистрирован по адресу, указанному в постановлении суда: АДРЕСА_1.

По вызовам инспекции, направленным 09.11.2010 года, 09.12.2010 года, 18.01.2011 года, 28.01.2011 года ОСОБА_1 также не являлся.

Остались неотработанными 50 часов общественных работ.

Привлеченный, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Выслушав объяснение представителя Бердянского ГРО УИИ УГДУ Карпенко В.А., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости замены неотбытого срока общественных работ административным арестом, поскольку правонарушитель ОСОБА_1 уклоняется от отбытия административного взыскания в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.321-4 Кодекса Украины об административных правонарушениях,  суд,

п о с т а н о в и л:

Заменить неотбытый срок общественных работ в отношении ОСОБА_1 административным арестом на срок 10 суток.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                  И. А. Пшеничный