Судове рішення #14831969

                                                        

                                                                                          

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

                                                                                                                          Справа № 2–н–309/11                                                                                

  

18 квітня 2011 року                                                               м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Гармаш Т.І., розглянувши заяву СП ТОВ «Світловодськпобут»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1  заборгованості за  централізоване опалення в сумі 1491 грн. 44 коп., втрати від інфляції в сумі 389 грн. 61 коп.,  та три відсотки річних в сумі 93 грн. 24 коп.

Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.256, 527, 611 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

1.          Стягнути з ОСОБА_1  –ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1  заборгованість  за  централізоване опалення в сумі 1491 грн. 44 коп., втрати від інфляції в сумі 389 грн. 61 коп.,  та три відсотки річних в сумі 93 грн. 24 коп. на користь СП ТОВ «Світловодськпобут»р/р 260303045534 МФО 323475 ОКПО 31678853 Кіровоградське ОУ ВАТ Ощадбанк м.Кіровоград.

2.          Стягнути  з ОСОБА_1  на користь держави судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп.

3.          Стягнути з ОСОБА_1  на користь СП ТОВ «Світловодськпобут»витрати на інформаційно – технічне забезпечення в сумі 30 грн. 00 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.                                                        


Суддя          Світловодського

міськрайонного    суду :                                                                               Т.І.Гармаш

Згідно з ч.2 ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У відповідності зі ст. 105 ЦПК України, в разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником  копії судового наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.

Судовий наказ набрав законної сили з    “_____” __________________20___ року.

Строк пред’явлення судового наказу до виконання встановлений ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

      Судовий наказ виданий “______”______________________20___ р.


Суддя Світловодського

міськрайонного   суду :                                                                             Т.І.Гармаш

  • Номер:
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-309/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 30.03.2011
  • Номер: ц811
  • Опис: про видачу судового наказу
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-309/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.12.2010
  • Дата етапу: 25.02.2011
  • Номер: 2-н/1524/4766/11
  • Опис: видача судового наказу про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-309/11
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Гармаш Т. І.
  • Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 04.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація