Дело №: 3-92/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

11.01.2011 годаг. Бердянск

Судья Бердянского горрайонного суда Запорожской области Пшеничный И.А., рассмотрев материалы, поступившие из Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области о привлечении к административной ответственности:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца гор.Бердянска Запорожской области, гражданина Украины, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

        в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 Кодекса Украины об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

25.08.2010 года, ОСОБА_1, находясь под административным надзором, установленным 23.10.2009 года, не явился на регистрацию в Бердянский ГО ГУМВД, чем нарушил п.2.4 ограничений административного надзора.

Привлеченный в суд не явился, однако его вина в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела.

          В соответствии с требованиями п.7 ст.247 КУоАП, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению при истечении к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении сроков, предусмотренных ст.38 КУоАП.

Согласно ч.3 ст.38 КУоАП в случае отказа в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела, но при наличии в действиях нарушителя признаков административного правонарушения, административное взыскание может быть наложено не позднее чем через месяц со дня принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела либо о его прекращении.

На основании изложенного, прихожу к выводу, что поскольку постановлением Бердянского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области от 02.09.2010 года в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по ст.395 УК Украины отказано, административный материал поступил в суд 06.01.2011 года, на момент рассмотрения дела истекли сроки привлечения к административной ответственности, – административное дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.38, 187 ч.2, 213, 221, 247 п.7, 283, 284 Кодекса Украины об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Административное дело в отношении ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.187 КУоАП, –производством прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

На постановление в течение десяти дней со дня его вынесения стороны могут подать апелляционную жалобу, а прокурор протест в апелляционный суд Запорожской области через Бердянский горрайонный суд.

Судья                                                                                                  И. А. Пшеничный